Circulatie rutiera
(Sentinta penala nr. 360 din data de 24.09.2013 pronuntata de Judecatoria Moinesti)Prin Rechizitoriul nr. � din data de � s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului A. P. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca la data de � organele de politie s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca inculpatul a condus autoturismul WV Golf cu nr. de inmatriculare � pe DN 2G fiind sub influenta bauturilor alcoolice, in urma testarii cu aparatul etilotest reiesind o concentratie de 0,57 mg/l alcool pur in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul M., unde i s-au recoltat probe biologice de sange, iar in urma analizei rezultatul a fost de 1,20- 1,10 gr%.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei atat in cursul urmarii penale, cat si in fata instantei si a solicitat ca in cauza sa se faca aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, aratand ca isi insuseste intregul material probatoriu si ca nu doreste administrarea altor probe.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de � pana in jurul orei 12, inculpatul a consumat aproximativ doi litri de vin, dupa care in jurul orei 3 dupa amiaza s-a deplasat cu autoturismul deoarece dorea sa transporte o persoana intr-un sat din apropriere.
In aceste conditii a fost oprit de organele de politie si i s-a solicitat sa sufle in apartul etilotest, rezultatul fiind de 0,57 mg/l alcool pur in aerul expirat, ulterior fiind condus la Spitalul M. unde a fost de acord cu prelevarea de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei, rezultatul testarii acesteia fiind de 1,20- 1,10 gr%.
Rezultatul probei de sange rezulta din buletinul de analiza toxicologica aflate la fila 14 dosar urmarire penala, iar rezultatul acesteia i-a fost comunicat inculpatului care nu a avut obiectiuni, asa cum rezulta din declaratia data de inculpat la data de 18.03.2013.
Savarsirea faptei in forma descrisa mai sus a fost recunoscuta si de inculpat, atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul cercetarii judecatoresti, solicitand ca judecata sa se faca in baza art. 3201 Cod procedura penala.
Situatia de fapt retinuta de instanta se probeaza cu procesul verbal de constatare a faptei, buletin de analiza toxicologica, declaratia martorului, care a relatat aceleasi chestiuni ca si cele retinute de catre instanta, toate coroborate cu declaratiile inculpatului.
In drept fapta inculpatul de a conduce pe drumurile publice a unui autoturism avand o imbibatie alcoolica peste limita legala intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
La stabilirea limitelor de pedeapsa instanta va avea in vedere prevederile art. 3201 Cod procedura penala avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile acestui articol, respectiv inculpatul a recunoscut savarsirea faptei astfel cum a fost retinuta prin rechizitoriu, si-a insusit intregul probatoriu administrat in cursul urmaririi penale si nu a solicitat administrarea altor probe.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului instanta va retine prev. art. 74 lit. a si c Cod penal constand in aceea ca inculpatul este la prima abatere de acest gen, anterior nu a mai fost condamnat penal, precum si faptul ca a colaborat cu organele de cercetare, a recunoscut savarsirea faptei si o regreta.
In aceste conditii, in baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, art. 74 lit. a si c Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, va condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
Deoarece raportat la circumstantele personale ale inculpatului rezulta ca scopul aplicarii legii poate fi atins si prin aplicarea unei pedepse neprivativa de libertate, in baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani si 6 luni ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 359 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii .
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca la data de � organele de politie s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca inculpatul a condus autoturismul WV Golf cu nr. de inmatriculare � pe DN 2G fiind sub influenta bauturilor alcoolice, in urma testarii cu aparatul etilotest reiesind o concentratie de 0,57 mg/l alcool pur in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul M., unde i s-au recoltat probe biologice de sange, iar in urma analizei rezultatul a fost de 1,20- 1,10 gr%.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptei atat in cursul urmarii penale, cat si in fata instantei si a solicitat ca in cauza sa se faca aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, aratand ca isi insuseste intregul material probatoriu si ca nu doreste administrarea altor probe.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de � pana in jurul orei 12, inculpatul a consumat aproximativ doi litri de vin, dupa care in jurul orei 3 dupa amiaza s-a deplasat cu autoturismul deoarece dorea sa transporte o persoana intr-un sat din apropriere.
In aceste conditii a fost oprit de organele de politie si i s-a solicitat sa sufle in apartul etilotest, rezultatul fiind de 0,57 mg/l alcool pur in aerul expirat, ulterior fiind condus la Spitalul M. unde a fost de acord cu prelevarea de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei, rezultatul testarii acesteia fiind de 1,20- 1,10 gr%.
Rezultatul probei de sange rezulta din buletinul de analiza toxicologica aflate la fila 14 dosar urmarire penala, iar rezultatul acesteia i-a fost comunicat inculpatului care nu a avut obiectiuni, asa cum rezulta din declaratia data de inculpat la data de 18.03.2013.
Savarsirea faptei in forma descrisa mai sus a fost recunoscuta si de inculpat, atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul cercetarii judecatoresti, solicitand ca judecata sa se faca in baza art. 3201 Cod procedura penala.
Situatia de fapt retinuta de instanta se probeaza cu procesul verbal de constatare a faptei, buletin de analiza toxicologica, declaratia martorului, care a relatat aceleasi chestiuni ca si cele retinute de catre instanta, toate coroborate cu declaratiile inculpatului.
In drept fapta inculpatul de a conduce pe drumurile publice a unui autoturism avand o imbibatie alcoolica peste limita legala intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazuta de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
La stabilirea limitelor de pedeapsa instanta va avea in vedere prevederile art. 3201 Cod procedura penala avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile acestui articol, respectiv inculpatul a recunoscut savarsirea faptei astfel cum a fost retinuta prin rechizitoriu, si-a insusit intregul probatoriu administrat in cursul urmaririi penale si nu a solicitat administrarea altor probe.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului instanta va retine prev. art. 74 lit. a si c Cod penal constand in aceea ca inculpatul este la prima abatere de acest gen, anterior nu a mai fost condamnat penal, precum si faptul ca a colaborat cu organele de cercetare, a recunoscut savarsirea faptei si o regreta.
In aceste conditii, in baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, art. 74 lit. a si c Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, va condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
Deoarece raportat la circumstantele personale ale inculpatului rezulta ca scopul aplicarii legii poate fi atins si prin aplicarea unei pedepse neprivativa de libertate, in baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani si 6 luni ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 359 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii .
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circulatie rutiera
conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010