InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Circulatie rutiera

(Sentinta penala nr. 186 din data de 07.04.2017 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Circulatie rutiera | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moine?ti nr…./P/2017 din data de …, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest, a inculpatului C.I.R., fiul lui …, nascut la data de … in orasul …, judetul …, cu domiciliul in or. …, cu antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta si pedepsita de art.335 alin.(1) Cod penal, constand in aceea ca la data de … a condus autoturismul marca Seat, cu numarul de inmatriculare …, pe str… din ora?ul …, fara a de?ine permis de conducere.
            Cauza a fost  inregistrata la Judecatoria Moine?ti sub nr…./260/2017 la data de ...
           In actul de sesizare al instan?ei se re?ine ca la data de …, inculpatul C.I.R. a fost surprins in flagrant de catre organele de poli?ie in timp ce conducea autoturismul marca Seat cu nr. de inmatriculare … pe str. …, din or. …, fara a de?ine permis de conducere ?i sub influen?a bauturilor alcoolice.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut comiterea faptelor, aratand ca inainte de a se urca la volanul autoturismului, a consumat alcool.
         In ceea ce prive?te savar?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevazuta de art. 336 alin. 1 C. pen., s-a dispus disjungerea cauzei ?i trimiterea dosarului la Poli?ia or. …pentru continuarea cercetarilor.
Situatia de fapt expusa mai sus a fost re?inuta in baza urmatoarelor mijloace de proba: proces – verbal de constatare a infractiunii - f. 1-2; verificarea in aplica?ia de?inatorilor de permise de conducere – f. 7; declaratie martorilor L.G., M.G., M.P.N. - f. 9-10, 11,12;  declaratii suspect/inculpat f. 29, 30, 37, 38, 48, 49.
         Prin incheierea judecatorului de camera preliminara din data de … pronun?ata in dosarul nr…./260/2017/a1 a fost constatata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si a fost dispusa inceperea judecatii fata de inculpat pentru infractiunea de care a fost acuzat.
          Inculpatul s-a prezentat in fa?a instan?ei de judecata pentru a-?i exprima pozi?ia procesuala, acesta a recunoscut fapta, aratand ca o regreta ?i a solicitat aplicarea procedurii simplificate, cu reducerea limitelor de pedeapsa, pe baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
         Din probele administrate in cursul urmaririi penale ?i din pozi?ia exprimata de inculpat in aceasta faza procesuala, instan?a re?ine ca, la data de … inculpatul a condus autoturismul marca Seat, cu numarul de inmatriculare …, pe str. …din ora?ul …, fara a poseda permis de conducere. Fapta savar?ita de inculpat intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 335 alin. 1 Cod penal.
           La individualizarea judiciara a pedepsei, instan?a va avea in vedere gradul de pericol social concret al faptei ?i persoana inculpatului, care are antecedente penale ?i a recunoscut savar?irea faptei. Se va re?ine faptul ca la data savar?irii faptei inculpatul era in stare de arest la domiciliu, masura preventiva dispusa prin incheierea nr. … din … pronun?ata de Tribunalul ...
         Inculpatul a fost re?inut la data de … pe o durata de 24 de ore. Prin incheierea nr. … din data de …, pronun?ata de Judecatoria Moine?ti in dosarul nr. …/260/2017, s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului pe o durata de 30 de zile. Masura preventiva a fost men?inuta prin incheierea pronun?ata la data de … de judecatorul de camera preliminara in cadrul dosarului nr. …/260/2017. Prin incheierea pronun?ata la data de … s-a dispus inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de maxim 30 de zile.        
          Instanta, fa?a de cele mai sus re?inute, in baza art. 335 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) si (4) si (10) C.proc.pen. rap. la art. 375 alin.(1) si (2) C.proc.pen., va stabili in sarcina inculpatului C.I.-R. pedeapsa de 1 (un) an inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
          In baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., va dispune amanarea aplicarii pedepsei inchisorii de 1 an  pe un termen de supraveghere, stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
         In baza art. 85 alin.(1) C. pen., instan?a va stabili ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul  sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
     a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune …, la datele fixate de acesta;
         b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
     c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
     d) sa comunice schimbarea locului de munca;
    e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
          In baza art. 86 alin.(1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.(1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune ...
In baza art. 404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei inchisorii.
         Va lua act ca inculpatul C.I.-R. a fost retinut si arestat preventiv in prezenta cauza de la data de … ora 16,00 pana la data de …, ulterior acestei date inculpatul fiind arestat intr-o alta cauza.
          In baza art. 399 alin.(1) C.proc. pen. cu referire la art.241 alin.(1) lit.b) teza penultima C.proc.pen., va constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa in cauza prin incheierea din data de ....
         In baza art. 274 alin.(1) C. proc. pen. va obliga pe inculpatul C.I.-R. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Circulatie rutiera

conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010