DOSAR NR. 12451/301/2008-10139/5.11.2008
Somatie de plata-OG nr.5/2001-imputatia platii


Prin cererea de chemare in judecata introdusa pe rolul acestei instante la data de 13.10.2008 sub nr. 12451/301/2008, reclamanta-creditoare S.C. T. T. IMPEX S.R.L. a solicitat instantei emiterea unei ordonante de somatie de plata impotriva paratei-debitoare S.C. T. G. I. C. S.R.L. cu privire la suma de 7541,41 lei reprezentand contravaloare servicii prestate, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, creditoarea a aratat ca intre parti s-au derulat relatii comerciale in baza contractului nr. 344/11.01.2008, in baza carora a prestat debitoarei lucrari de montaj separator si realizare conexiune inter canale. Valoarea initiala a lucrarilor a fost stabilita pentru suma de 58.912 lei fara TVA iar ulterior a fost incheiat un act aditional pentru suma de 12.541,41 lei, fiind emisa factura nr.6438927/4.03.2008. Parata a efectuat plati partiale din sumele datorate astfel ca mai are de achitat suma de 7541,41 lei din ultima factura emisa.
Creditoarea arataca are o creanta certa, lichida si exigibila.
In drept, a invocat disp. OG nr. 5/2001 modificata prin Lg. nr. 295/2002, modificata prin art. IV din Lg. nr. 195/2004.
      Desi legal citata cu mentiunea posibilitatii de a depune intampinare, parata nu a depus-o si nici nu a formulat aparari orale fata de pretentiile reclamantei.
      In dovedirea actiunii, creditoarea a solicitat si instanta a incuviintat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar odata cu cererea de chemare in judecata.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
      In data 11.01.2008, intre reclamanta, in calitate de prestator si parata, in calitate de antreprenor a fost incheiat contractul de executie lucrari nr. 344. In conformitate cu prevederile pct. 3.2 din acesta, contravaloarea lucrarilor pe care reclamanta s-a obligat sa le execute a fost de 58 912 lei, fara TVA. In executarea acestui contract, reclamanta a emis facturile nr. 6438923/29.01.2008 pentru suma de 40 000 lei inclusiv TVA (fila 10), respectiv nr. 6438925/11.02.2008 pentru suma de 30 105 lei inclusiv TVA (fila 11). Intrucat lucrarea initiala a necesitat efectuarea unor lucrari suplimentare, partile au incheiat un act aditional la contract, emitand factura nr. 6438927/04.03.2008 pentru suma de 12 541,41 lei (fila 12).
      Astfel cum rezulta din extrasele de cont emise de Banca Transilvania, depuse la dosarul cauzei (filele 12-25), la data introducerii prezentei actiuni, parata figureaza cu un debit total de 7 541,41 lei, efectuand plati partiale, fara a specifica insa expres in baza caror facturi emise de societatea reclamanta au fost efectuate platile.
      Fata de situatia de fapt mai sus expusa, conform art. 1113 c.civ aplicabil in lumina dispozitiilor art. 1 alin. 1 c.com, instanta constata ca imputatia platii este facuta de catre creditoarei asupra datoriei celei mai vechi. Astfel fiind, instanta constata stins in totalitate debitul constatat prin facturile nr. 6438923/29.01.2008 si nr. 6438925/11.02.2008, si partial stins debitul constatat prin factura nr. 6438927/04.03.2008, in sensul ca parata mai are de efectuat o plata de 7 541,41 lei.
      Procedura somatiei de plata presupune, conform art. 1 alin. 1 din OG 5/2001 valorificarea dreptului de creanta al creditorului exclusiv in sensul obtinerii unui titlu executoriu printr-o modalitate facila, conditionata de  existenta unei creante a carei certitudine, lichiditate si exigibilitate rezulta cu precizie si nu este combatuta de catre cealalta parte prin aparari apte sa puna in discutie aceste elemente si care sa reclame administrarea unui probatoriu complex care sa tinda in final al stabilirea dreptului in fond.
      Examinand admisibilitatea actiunii prin prisma dispozitiilor legale antementionate, instanta apreciaza ca suma de 7 541,41 lei pe care parata o datoreaza reclamantei, cu titlu de contravaloare a lucrarii executate reprezinta o creanta certa, a carei existenta rezulta neindoielnic din factura nr. 6438927/04.03.2008 asumata de debitoare prin semnatura si aplicarea stampilei. Cuantumul creantei solicitate pe calea prezentei cereri este determinat, reprezentand rest de plata a sumei inscrise in factura mai sus indicata, fiind lichida in acceptiunea art. 379 alin. 4 c.pr.civ. Totodata, creanta pretinsa este exigibila prin ajungerea sa la termen, conform pct. 3.3 din contractul in baza caruia a fost emisa factura antementionata, potrivit caruia parata s-a obligat sa ii plateasca reclamantei suma datorata "in termen de maxim 5 zile de la incasarea sumelor de plata pentru contravaloarea lucrarilor prestate".
      De asemenea, creanta datorata este consemnata printr-un inscris insusit de ambele parti prin semnare si stampilare si anume prin factura fiscala emisa in baza actului aditional la contractul de executare lucrari incheiat intre parti, depuse la dosar, fiind indeplinita astfel conditia premisa a admiterii cererii de chemare in judecata.
      In considerarea celor mai sus expuse, vazand ca cererea de chemare in judecata pastreaza un pronuntat caracter necontencios nepunand in discutie fondul dreptului sau limita si intinderea ori chiar existenta raportului juridic obligational, instanta apreciaza ca sunt indeplinite conditiile prevazute de OG 5/2001, astfel ca in baza art. 6 alin. 2 va admite actiunea astfel cum a fost formulata, si va stabili un termen de plata de 20 de zile de la comunicarea prezentei.
            Potrivit disp. art. 274 c.pr. civ., cheltuielile de judecata efectuate de creditoare vor fi suportate de debitoare pe temeiul culpei sale procesuale, urmand a obliga debitoarea si la plata sumei de 1539,3 lei reprezentand cheltuieli de judecata.