InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Titlu executoriu. Imposibilitatea executarii silite a institutiilor bugetare.

(Decizie nr. 1790/A din data de 18.11.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Executarea silita | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Titlu executoriu. Imposibilitatea executarii silite a institutiilor bugetare.

Potrivit O.G. nr. 22/2002, aprobata prin Legea nr. 288/2002, executarea obligatiilor de plata a institutiilor publice in temeiul executarii se realizeaza din sumele aprobate prin bugetele acestora la capitolul cheltuieli la care se incadreaza creanta respectiva.
Aceste norme speciale au prioritate fata de normele generale din codul de procedura civila privind executarea silita.

Sectia civila - decizia civila nr. 1790/A/18 noiembrie 2004

Prin incheierea civila nr. 2652/2004 pronuntata de Judecatoria Medias a fost incuviintata executarea silita solicitata de creditorul G.U.R. prin executor judecatoresc T.V.P. impotriva Consiliului local Dumbraveni pana la realizarea dreptului de creanta stabilit prin sentinta civila nr. 359/2004 a Tribunalului Sibiu, a cheltuielilor de executare si a celor de executare stabilite prin procesul-verbal de catre executorul judecatoresc.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel debitorul Consiliul local Dumbraveni solicitand schimbarea in tot a acesteia in sensul respingerii cererii de incuviintare a executarii silite, cu motivarea ca fiind o institutie publica bugetara, executorul judecatoresc nu are competenta materiala de a efectua o asemenea executare silita. Petru executarea acestor obligatii sunt aplicabile prevederile OGR. nr.22/2002 aprobata prin Legea nr. 288/2002, a carei constitutionalitate a fost analizata si confirmata de Curtea Constitutionala.
Prin decizia civila nr. 1790/A/2004 Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul si a schimbat in tot hotararea atacata in sensul respingerii cererii de executare silita formulata de creditorul G.V.R., retinand ca potrivit OGR. nr. 22/2002 aprobata prin Legea nr.288/2002 executarea obligatiilor de plata a institutiilor publice in temeiul executarii se realizeaza din sumele aprobate prin bugetele acestora la capitolul cheltuieli la care se incadreaza creanta respectiva, iar ordonatorii principali de credite bugetare au obligatia de a dispune toate masurile ce se impun, inclusiv credite bugetare, pentru asigurarea sumelor datorate. Aceste prevederi legale constituie norma  speciala in raport de Codul de procedura civila, care are caracter general, aceste prevederi speciale fiind aplicabile in cauza, debitorul fiind institutie bugetara.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Executarea silita

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017