Reabilitare. Cerere formulata dupa decesul condamnatului

Prin Sentinta penala nr. 9/3.04.2006 a  Curtii de Apel Targu Mures s-a respins cererea de reabilitare formulata de petenta B.M.G.A. in numele tatalui sau O. C., condamnat prin Sentinta nr. 719 din 30 mai 1958 a Tribunalului Militar al regiunii a III-a M.Cluj, definitiva prin Decizia nr. 206 din 24 iulie 1958 a Tribunalului Suprem al Republicii Populare Romane - Colegiul militar.
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Militar Cluj la data de 17.03.2005 petenta B.M.G.A. , a solicitat reabilitarea tatalui ei O. C., decedat la 01.09.1958 , condamnat prin sentinta nr.719 din 30.05.1958 a Tribunalului Militar al Regiunii III-a M.Cluj, la pedeapsa cu moartea si confiscarea totala a averii, pentru crima de uneltire impotriva securitatii interne si externe a RPR.
Prin sentinta nr.23 din data de 02.-06.2005 Tribunalul Militar Cluj si-a declinat competenta de solutionare a cererii in favoarea Curtii de Apel Tg.Mures.
In motivarea hotararii se arata ca in prezent infractiunile contra sigurantei statului se judeca de catre Curtea de Apel , astfel ca si cererile accesorii , cum este reabilitarea, trebuie sa fie judecate de catre aceasta instanta.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea a  retinut  urmatoarele:
Petenta si-a intemeiat cererea de reabilitare pe disp.art.137 Cod penal si art.494 si urm.Cod pr.penala.
Potrivit art.137 alin.1 Cod penal , cererea de reabilitare judecatoreasca se admite daca cel condamnat intruneste urmatoarele conditii: nu a suferit o noua condamnare in intervalul prevazut de art.135 ; isi are asigurata existenta prin munca sau prin alte mijloace oneste ; precum si in cazul cand are varsta de a fi pensionat sau este incapabil de munca ; a avut o buna conduita ; a achitat in intregime cheltuielile de judecata si despagubirile civile la plata carora a fost obligat.
In speta, tatal petentei a fost condamnat la pedeapsa cu moartea prin sentinta nr.719/30.05.1958 a Tribunalului Militar al Regiunii a III-a M.Cluj , hotarare ramasa definitiva prin decizia nr.206 din 24.07.1958 a Tribunalului Suprem al RPR -Colegiul militar , pentru comiterea infractiunii de insurectie armata prev.de art.211 din vechiul Cod penal.
Aceasta pedeapsa a fost executata conform mandatului de executare a pedepsei nr.1159 din 29.08.1958 a Tribunalului Militar al Regiunii a III-a M.Cluj , ca urmare a faptului ca Prezidiul Marii Adunari Nationale in sedinta din 22.08.1958, a respins cererea de comutare a pedepsei capitale.
Avand in vedere ca nu este indeplinita nici una din conditiile prevazute de art.137 alin.1 Cod pr.penala, instanta a apreciat ca cererea petentei privind reabilitarea tatalui ei O.C. , nu este intemeiata.
Mai mult, potrivit art.135 alin.1 lit.d Cod penal , condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanta de judecata in cazul pedepsei detentiunii pe viata comutata sau inlocuita cu pedeapsa inchisorii, dupa trecerea unui termen de 7 ani , la care se adauga jumatate din durata pedepsei cu inchisoarea.
Condamnatul O.C. nu se afla nici in aceasta situatie, avand in vedere ca prezidiul Marii Adunari Nationale al RPR, i-a respins cererea de comutare a pedepsei cu moartea , astfel ca din acest punct de vedere cererea petentei ar parea ca inadmisibila.
Nici in noul Cod penal nu este reglementata  aceasta situatie , ci in art.152 alin.3, se arata ca, condamnatul decedat pana la implinirea conditiilor de reabilitare, poate fi reabilitat daca instanta evaluand comportamentul condamnatului pana la deces , apreciaza ca merita acest lucru, deci acest text de lege reglementeaza o alta situatie decat cea din speta.
Fata de considerentele expuse, instanta in baza art.498 Cod pr.penala a  respins cererea petentei privind reabilitarea tatalui ei O. C.