Aplicarea art. 64 din Legea 18/1991 actualizata pana la data de 23 iulie 2006

Aplicarea art. 64 din Legea 18/1991 actualizata pana la data de 23 iulie 2006 Prin cererea  inregistrata la instanta sub numarul  2379/267/2008 , reclamantul T.  I. P. , a  chemat   in judecata  pe   paratul  C.L.,   Presedinte al Comisiei  locale de fond funciar de pe langa Primaria comunei Rosia de Amaradia , solicitand  instantei ca  prin sentinta ce se va  pronunta,  acesta sa fie obligat la  plata sumei  de  1000 lei /zi de intarziere,  cu titlu  de  daune  cominatorii , incepand de la data ramanerii irevocabile a hotararii si pana la  indeplinirea  obligatiei stabilita prin sentinta  civila  nr.1389/10 sept .2007 a   Judecatoriei  Novaci, judetul  Gorj.
Prin sentinta civila nr. 2225/17.12.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosar nr. 2379/267/2008, a fost admisa  in  parte actiunea  civila  pentru acordare daune cominatorii  , formulata de  reclamantul T.  I. P.  ,  impotriva  paratului C.L.  presedinte al Comisiei  locale de fond funciar  de pe  langa Primaria comunei Rosia de Amaradia ,judetul Gorj,  in  contradictoriu cu   Comisia  Locala  de fond funciar   de pe  langa Primaria comunei Rosia de Amaradia   si  Comisia  Judeteana Gorj  de  aplicare  a  legii   fondului  funciar   .
A fost obligat  paratul C. L. ,   in  calitate  de presedinte  al Comisiei locale de  fond funciar  Rosia  de  Amaradia  jud  Gorj, la plata daunelor cominatorii , in cuantum de 20 lei ,  pentru fiecare  zi de intarziere , incepand  de  la  data  ramanerii  irevocabile a  hotararii  ,respectiv sentinta  civila nr. l389/10.09.2007 si  pana   la  indeplinirea  obligatiei . A fost respins capatul de  cerere  privind  cheltuielile  de   judecata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca prin sentinta civila nr. 1389/10.09.2007 existenta la dosar l fila nr.3, a  fost admisa in parte plangerea petitionarului, dispunandu-se reconstituirea dreptului de proprietate  , pentru suprafata de 2  ha  teren  cu  vegetatie forestiera .
Ca, paratul nu a facut dovada punerii in posesie a  reclamantului ,conform sentintei sus mentionate, aspect ce se coroboreaza  si cu continutul  adresei  nr.2135/16.08.2008   , existenta la dosar la fila nr. 11, din cuprinsul careia rezulta  ca , Comisiei  locale de  fond  funciar Rosia de Amaradia i s-a comunicat de catre institutia Prefectului  punerea in  aplicare,  potrivit disp.  art. 5 din Regulamentul aprobat prin HG  nr. 890/2005, a  sentintei si din cuprinsul adresei nr.  8200/8.12.2008, emisa de   Primaria comunei  Rosia  de  Amaradia  ,Judetul Gorj, existenta la  dosar la fila nr.  23, prin care reclamantul  este invitat  sa se prezinte   pentru   punerea   in   posesie.
Impotriva sentintei a declarat recurs paratul Cotojman Ion  Liviu,    Presedinte al Comisiei  locale de fond funciar de pe langa Primaria comunei Rosia de Amaradia , sustinand ca in mod gresit a fost obligat la daune cominatorii incepand cu data ramanerii irevocabile a sentintei civile nr. 1389/10.09.2007 , intrucat a indeplinit functia de presedinte al comisiei locale numai din data de 22 iulie 2008, conform ordinului depus la dosar.
Ca, a intocmit si a inaintat la comisia judeteana documentatia necesara emiterii titlului de proprietate reclamantului in data de 18.02.2009.
Verificand actele si lucrarile dosarului , tribunalul constata ca este incident motivul de casare prevazut de art. 304 pct. 9 c.pr.civ. si in baza art. 312 alin. 3 c.pr.civ. recursul  se va admite , se va modifica sentinta in sensul respingerii actiunii .
Potrivit art. 64 alin. 1  din Legea 18/1991 actualizata pana la data de 12 iulie 2006 , in cazul in care comisia locala refuza inmanarea titlului de proprietate emis de comisia judeteana sau punerea efectiva in posesie , persoana nemultumita poate face plangere la instanta in a carei raza teritoriala este situat terenul.
In situatia in care plangerea este admisa , primarul va fi obligat sa execute de indata inmanarea titlului de proprietate sau punerea efectiva in posesie , sub sanctiunea condamnarii la daune cominatorii pentru fiecare zi de intarziere , anume stabilite de instanta.
In cauza dedusa judecatii , desi reclamantului i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinta civila nr. 1389/10.09.2007 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosar 3689/267/2006 ramasa definitiva si irevocabila si nu i-a fost emis proces verbal de punere in posesie si titlu de proprietate , petentul nu a formulat plangere la instanta in a carei raza teritoriala este situat terenul , pentru refuzul indeplinirii acestor obligatii , astfel incat neexistand o hotarare in acest sens , prin care sa fi fost obligata comisia locala la intocmirea documentatiei in vederea eliberarii titlului de proprietate si inaintarea acesteia la comisia judeteana, precum si la punerea in posesie , in mod gresit a fost obligat presedintele comisiei locale la daune cominatorii de la ramanerea irevocabila a sentintei prin care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate si pana la indeplinirea obligatiei .
De altfel , recurentul prin Ordinul nr. 338/22 iulie 2008 emis de Prefectul Judetului Gorj face dovada ca a indeplinit functia de presedinte al comisiei locale incepand cu aceasta data si nu de la 10.09.2007, data de la care a fost obligat la plata daunelor cominatorii.
Mai mult, nici prin cererea de fata petentul nu solicita obligarea comisiei locale la intocmirea documentatiei necesare eliberarii titlului de proprietate , inaintarea acesteia la Comisia judeteana Gorj , ci doar obligarea primarului la daune cominatorii .
Cu adresa nr.1356/18.02.2009 depusa in copie in recurs recurentul face dovada inaintarii catre Oficiul de Cadastru , Geodezie si Cartografie Gorj a documentatiei necesare eliberarii titlului de proprietate petentului pentru suprafata de 2 ha teren.
Cum in cauza sentinta pronuntata a fost data cu aplicarea gresita a dispozitiilor art. 64 din Legea 18/1991 actualizata , subzista motivul de casare prevazut de art. 304 pct. 9 c.pr.civ. Redactat  V N