InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Gorj

Pretentii

(Sentinta civila nr. 3477/2014 din data de 30.10.2014 pronuntata de Tribunalul Gorj)

Domeniu Cereri; Chemare in judecata (actiuni, cereri); Plati | Dosare Tribunalul Gorj | Jurisprudenta Tribunalul Gorj

Dosar nr.
Cod operator: 2443

R O M A N I A

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

Sentinta  Nr.
 Sedinta publica de la 30 Octombrie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE
Asistent  judiciar
Asistent  judiciar
Grefier Pe rol fiind  judecarea actiunii formulata de reclamantul F G. D, in contradictoriu cu parata C J  P si C NP avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul si consilier juridic C V pentru parate.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, constatand cauza in stare de judecata, instanta a retinut cauza spre solutionare si a acordat cuvantul partilor .
Reclamantul F D a solicitat admiterea contestatiei asa cum a afost formulata.
Consilier juridic C V pentru parate a solicitat respingerea contestatiei                                                 TRIBUNALUL,

Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea formulata la data de 06.11.2013 si inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj- Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr. reclamantul F D a chemat in judecata in calitate de parata CJ P, solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa dispuna anularea deciziei nr.121010 din 17.10.2013, urmand sa fie exonerat de plata debitului in suma de 224 lei.
In motivarea cererii sale, reclamantul a aratat ca sumele reprezinta drepturi incasate necuvenit pe perioada 01.11.2010-31.10.2013, fapt generat de nevalorificarea perioadei 04.06.1971-25.09.1971 ca fiind lucrat in subteran.
A sustinut reclamantul ca toate aceste argumente sunt neintemeiate intrucat pentru perioada respectiva nu i-a fost acordat nici un spor.
In dovedire, reclaamntul a depus adeverinta nr.5024/23.04.2006, adeverinta nr.120, copia cartii de munca si a actului de identitate.
Prin intampinare, parata a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata, cu motivarea ca suma de 224 lei reprezinta diferente de pensie incasate in perioada 01.11.2010-31.10.2013. Ca, solutionarea cauzei depinde de solutionarea altor contestatii formulate de reclamant impotriva deciziilor de recalculare a punctajului mediu anual.
Analizand probatoriul administrat in cauza, instanta constata ca actiunea reclamantului este neintemeiata, pentru urmatoarele considerente:
In fapt, prin actiunea introdusa, se solicita anularea deciziei nr.121010 din 17.10.2013, emisa de C J P, urmand sa fie exonerat de plata debitului in suma de 224 lei.
Potrivit art.2 literele a,c,d si h din Legea nr.263/2010 sistemul public de pensii se organizeaza si functioneaza avand ca principii de baza principiul unicitatii (potrivit caruia statul organizeaza si garanteaza sistemul public de pensii bazat pe aceleasi norme de drept, pentru toti participantii la sistem), principiul contributivitatii (conform caruia fondurile de asigurari sociale se constituie pe baza contributiilor datorate de persoanele fizice si juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurari sociale cuvenindu-se in temeiul contributiilor de asigurari sociale platite), principiul legalitatii (in care se asigura tuturor participantilor un tratament nediscriminatoriu, intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de lege) si principiul imprescriptibilitatii (potrivit caruia dreptul la pensie nu se prescrie). Aceste dispozitii legale reglementeaza principiile care stau la baza sistemului public de pensii si a modalitatii in care se acorda pensia, conform legii nr.263/2010, precum si posibilitatea recalcularii pensiei prin adaugarea veniturilor sau stagiilor neavute in vedere la emiterea deciziei de pensionare.
Potrivit art.107 din Legea nr.263/2010 “In situatia in care, ulterior stabilirii si/sau platii drepturilor de pensie, se constata diferente intre sumele stabilite si/sau platite si cele legal cuvenite, casa teritoriala de pensii, respectiv casa de pensii sectoriala opereaza, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificarile ce se impun, prin decizie de revizuire.
    (2) Sumele rezultate in urma aplicarii prevederilor alin. (1) se acorda sau se recupereaza, dupa caz, in cadrul termenului general de prescriptie, calculat de la data constatarii diferentelor. (3) Pensia poate fi recalculata prin adaugarea veniturilor si/sau a stagiilor de cotizare, prevazute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia".
Parata C J P  a procedat astfel la verificarea dosarului de pensie, stabilind ca reclamantul a incasat necuvenit suma de 224 lei, in privinta careia s-a dispus recuperarea conform deciziei a carei anulare se solicita.
Prin  Legea nr. 125/2014 privind scutirea de la plata a unor debite provenite din pensii, Publicata in: Monitorul Oficial Nr. 700 din 24 septembrie 2014, s-a dispus restituirea esalonat, pe o perioada de 5 ani calendaristici, incepand de la data de 1 ianuarie 2015 a sumelor cu titlu de pensie, indemnizatie sociala pentru pensionari si indemnizatie pentru insotitor provenite din debite si recuperate de la pensionari
Conform dispozitiilor Art. 1 -  (1) Prin derogare de la prevederile mpinare, parata a  privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, debitele constituite sau care urmeaza a fi constituite in sarcina pensionarilor aflati in evidenta sistemului public de pensii la data intrarii in vigoare a prezentei legi, reprezentand sume incasate necuvenit cu titlu de pensie, indemnizatie sociala pentru pensionari si indemnizatie pentru insotitor, nu se recupereaza..
            Avand in vedere faptul ca drepturile solicitate de catre reclamant se incadreaza in prevederile Legea 125/2014, in sensul ca sunt sumeprovenite din drepturile de pensie, actiunea formulata de reclamant urmeaza a fi admisa.
Opinia asistentilor judiciari este conform cu hotararea si considerentele prezentate. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE Admite actiunea civila formulata de de reclamantul F D, cu domiciliul in, strada, nr., bloc, scara , etaj , apt. in contradictoriu cu paratele C J P cu sediul in, strada nr..
Anuleaza decizia de debit nr.121010/17.10.2013 emisa de CJP.
Dispune restituirea catre reclamant a sumei de 224 lei, suma actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj.
 Pronuntata in sedinta publica din 30.10.2014 la Tribunalul Gorj.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri; Chemare in judecata (actiuni, cereri); Plati

Fond funciar.Actiune intemeiata pe art.III din Legea nr.169/1997 - Decizie nr. 192/2015 din data de 08.05.2015
Anulare sentinta cu retinere spre rejudecare. Incalcarea principiului disponibilitatii si al contradictorialitatii. - Decizie nr. 691/2015 din data de 28.05.2015
Fond funciar.Exceptia lipsei interesului reclamantilor. - Decizie nr. 230/2015 din data de 09.06.2015
Punere in executare a sentintei in granituire.Posibilitatea de a fi pusa in executare de catre oricare dintre parti - Decizie nr. 780/2015 din data de 11.06.2015
Timbraj. Examinarea cu prioritate a exceptiei netimbrarii apelului. - Decizie nr. 1052/2014 din data de 15.10.2014
Recurs tardiv. Formularea cererii de recurs in termenul indicat in hotarare - Decizie nr. 198/2015 din data de 13.05.2015
Contestatie la executare. Apel tardiv. - Decizie nr. 600/2015 din data de 12.05.2015
Art.453 si urm.c.p.civ.Cheltuieli de judecata. Punere in intarziere. - Decizie nr. 508/2015 din data de 22.04.2015
Suspendare apel pentru lipsa partilor - Decizie nr. Incheiere din data de 24.06.2015
Admiterea contestatiei si a cererii de liberare conditionata - Sentinta penala nr. 193/2015 din data de 19.05.2015
Admiterea contestatiei si a cererii de liberare conditionata - Sentinta penala nr. 194/2015 din data de 19.05.2015
Actiune in constatare - Sentinta comerciala nr. 279/2015 din data de 21.04.2015
Constatare nulitate act - Decizie nr. 209/2015 din data de 18.05.2015
Temeiul prevazut de art. 16 lit. a C.pr.pen. Fapta nu exista. - Sentinta penala nr. 27/2015 din data de 31.03.2015
Retragerea cererii de liberare conditionata. - Sentinta penala nr. 102/2015 din data de 17.03.2015
Calea de atac poate fi exercitata doar de par?ile din dosar, mandatarul uneia dintre par?i nu poate formula apel in nume propriu ci doar in numele ?i pentru mandantul sau - Decizie nr. 431/2015 din data de 03.04.2015
Respectarea principiului disponibilita?ii . solu?ionarea cauzei in limitele investirii - art 22 alin 6 Cproc.civ. - Decizie nr. 309/2015 din data de 12.03.2015
Lipsa semnaturii pe cererea de apel atrage nulitatea caii de atac declarata - art 470 C.proc.civ. - Decizie nr. 405/2015 din data de 01.04.2015
Obligativitatea instan?ei de a solu?iona cu prioritate excep?iile de procedura sau de fond care fac inutila administrarea de probe sau cercetarea in fond a cauzei - Decizie nr. 421/2015 din data de 02.04.2015
Reconstituirea dreptului de proprietate legea 18/1991 - Decizie nr. 307/2015 din data de 11.03.2015