fond funciar

Dosar nr. 2768/109/2009
R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
DECIZIE Nr. 1596/R
Sedinta publica de la 30 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE C. D.
Judecator G. T.
Judecator A. M. P.
Grefier M. L.

        S-a luat in examinare, pentru solutionare, contestatia in anulare impotriva  deciziei civile nr. - pronuntata de T. A.in dosarul nr. - formulata de contestatorii D. M., D.B. I. si  D. M. D. in contradictoriu cu intimatii D. M., I. I., C. L. F. F. C., C. J. F.F. A. si  P. O. C.
        La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns  intimatul D. M., lipsa fiind celelalte parti .
        Procedura legal indeplinita.
        S-a facut referatul cauzei de catre grefier,  care invedereaza ca la prezenta cauza a fost atasat dosarul nr.- .
        Intimatul D. M.  solicita amanarea cauzei pentru lipsa de aparare.
        Tribunalul  in temeiul art. 156 cod proc civ respinge cererea de amanare a cauzei  pentru lipsa de aparare formulata de intimatul D. M. , retinand ca de la data la care acesta a primit citatie, respectiv 20.08.2009 si pana la acest termen de judecata intimatul  a avut timp suficient pentru a-si angaja un aparator .
        Intimatul D. M. arata ca nu mai are cereri de formulat .
        Tribunalul, in raport de aceasta imprejurare, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra acesteia .
        Intimatul D. M. solicita  respingerea contestatiei in anulare ca inadmisibila.
     
INSTANTA

        Asupra contestatiei in anulare, deliberand:
        Constata ca la data de 13.08.2009 contestatorii D. M., D. B. I. si  D. M. D. au formulat contestatie in anulare impotriva  deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - , intimati in cauza fiind D. M., I., C. L. F. F. C., C. J. F. F. A. si  P.O. C.
        Motivand contestatia, contestatorii apreciaza ca decizia civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - este esential nelegala si profund netemeinica, fiind susceptibila de desfiintare prin intermediul caii extraordinare de  atac promovate.
        S-a precizat de catre contestatori ca in cauza sunt incidente disp.art.318  teza I si II Cod pr.civila in sensul ca nu au fost supuse analizei aspectele  de critica ale recursului formulat de catre D. T. I. si mai mult, s-a pronuntat asupra unor aspecte care nu au legatura cu motivele de recurs invocate de recurent.
        In esenta, contestatorii afirma ca rezultatul pronuntarii deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. - a fost determinata de o greseala materiala si mai mult omite sa analizeze motivele de recurs nr.1, 2 si 4 enumerate de catre  recurent.
        In vederea solutionarii contestatiei in anulare, tribunalul a dispus  atasarea dosarului  civil nr.-  al acestei instante.
        Examinand contestatia in raport de criticile aduse deciziei, tribunalul constata:
        La data de 05.06.2009 contestatorii au mai formulat contestatie in anulare impotriva  deciziei civile nr.-  pronuntata de T. A. in dosar civil nr.-  care la data de 27.10.2009 a fost deja solutionata prin respingere.
        S-a constatat ca motivele celor doua contestatii in anulare sunt identice.
        Potrivit disp.art.321 Cod pr.civila  nu se poate face o noua contestatie pentru motive ce  au existat la data celei dintai.
        Chiar daca ar fi existat motive ce justifica contestatia in anulare ce nu au fost invocate la momentul  promovarii caii de atac, nu va fi permisa promovarea unei noi contestatii in anulare, intemeiata pe alte motive, dupa respingerea  unei asemenea cereri, daca motivele invocate in  sustinerea acesteia existau la momentul promovarii primei contestatii.
        Fata de aceste considerente, tribunalul in baza art.320 alin.1 Cod pr.civila urmeaza sa respinga contestatia in anulare ca inadmisibila. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DECIDE

        Respinge ca inadmisibila  contestatia in anulare impotriva  deciziei civile nr. - pronuntata de T. A. in dosarul nr. -  formulata de contestatorii D. M., D. B. I. si  D. M. D., cu domiciliul ales  la cabinet Av.Dr.C. G. - B. b-dul G-ral Gh.M.,  in contradictoriu cu intimatii D. M.,  domiciliat in P. str.E, jud.A., I.I.,  domiciliata in C. sat B. jud.A., C. L. F. F.C., C. J. F. F. A. si  P. C.
         Irevocabila.
        Pronuntata in sedinta publica de la 30 Octombrie 2009

  
Presedinte,
C. D. Judecator,
G. T. Judecator,
A. M. P. Grefier,
M. L.   

3