Plangere Legea nr. 247/2005. Obligarea la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la o suprafata de teren. Lipsa dovezii existentei terenului. Netemeinicie.
(Sentinta civila nr. 694 din data de 08.03.2007 pronuntata de Judecatoria Bals) Pentru reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la suprafete de teren este necesar ca solicitantul sa faca dovada ca el sau autorii sai au detinut si au figurat in evidente cu acea suprafata de teren.
Prin sentinta civila nr. 694 din 08.03.2007 a Judecatoriei Bals a fost respinsa, ca netemeinica plangerea contestatorului privind obligarea intimatelor la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la o suprafata
de teren.
Prin decizia nr. 881 din 23.05.2007 a Tribunalului Olt a fost respins recursul contestatorului.
Instanta de fond a motivat ca este adevarat faptul ca in registrul agricol din anii 1959-1963 autorul contestatorului figureaza cu suprafata de 2,73 ha teren, iar din tabelul nominal cu chiaburii existenti in anul 1952 de la Arhivele nationale rezulta ca acelasi autor a fost inregistrat cu suprafata de 4,45 ha. Din actele depuse la dosarul cauzei rezulta ca s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru intreaga suprafata de 4,45 ha mostenitorilor autorului, iar suprafata de 2,73 ha este inclusa in suprafata de 4,45 ha.
Contestatorul nu a facut dovada ca autorul sau a figurat in evidente cu o alta suprafata de 2,73 ha, distinct de suprafata de 4,45 ha, astfel ca este neintemeiata plangerea sa.
Prin sentinta civila nr. 694 din 08.03.2007 a Judecatoriei Bals a fost respinsa, ca netemeinica plangerea contestatorului privind obligarea intimatelor la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la o suprafata
de teren.
Prin decizia nr. 881 din 23.05.2007 a Tribunalului Olt a fost respins recursul contestatorului.
Instanta de fond a motivat ca este adevarat faptul ca in registrul agricol din anii 1959-1963 autorul contestatorului figureaza cu suprafata de 2,73 ha teren, iar din tabelul nominal cu chiaburii existenti in anul 1952 de la Arhivele nationale rezulta ca acelasi autor a fost inregistrat cu suprafata de 4,45 ha. Din actele depuse la dosarul cauzei rezulta ca s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru intreaga suprafata de 4,45 ha mostenitorilor autorului, iar suprafata de 2,73 ha este inclusa in suprafata de 4,45 ha.
Contestatorul nu a facut dovada ca autorul sau a figurat in evidente cu o alta suprafata de 2,73 ha, distinct de suprafata de 4,45 ha, astfel ca este neintemeiata plangerea sa.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Fondul funciar
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010