InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bicaz

Materie fond funciar -termen de depunere a cererii de constituire a dreptului de proprietate

(Sentinta civila nr. 565 din data de 22.03.2012 pronuntata de Judecatoria Bicaz)

Domeniu Fondul funciar | Dosare Judecatoria Bicaz | Jurisprudenta Judecatoria Bicaz

Sentinta civila nr. 565 din 22.03.2012 - Materie fond funciar -termen de depunere a cererii de constituire a dreptului de proprietate

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul
91/188/2012 petentii au formulat plangere impotriva Hotararii Comisiei Judetene Neamt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor nr. 9137/12.12.2011 solicitand anularea partiala a acesteia si reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cu vegetatie forestiera de 5 ha situat pe raza comunei Bicazu Ardelean.
In motivarea plangerii au aratat ca autorul lor, CI decedat la data de 11.08.2011, a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate asupra suprafetei de 5 ha teren cu vegetatie forestiera in calitate de persoana indreptatita, aceasta fiind admisa de Comisia Locala Bicazu Ardelean si respinsa  de Comisia Judeteana Neamt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, motivat de faptul ca cererea este tardiva si nu sunt depuse acte in dovedire.
Precizeaza ca au depus cerere la UM Pitesti pentru a li se elibera certificat care sa atestate ca autorul CI a luptat pe front.
Cu privire la termenul de introducere a cererii precizeaza ca Legea nr. 212/2008 nu a prevazut un termen de introducere, astfel incat in mod gresit s-a apreciat cererea tardiva.
Analizand actele dosarului, instanta apreciaza ca plangerea nu este
intemeiata, urmand a o respinge pentru urmatoarele considerente:
Prin Hotararea nr. 9137/12.12.2011 Comisia Judeteana Neamt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor a invalidat Hotararea nr.  28/03.05.2011 a Comisiei Locale Bicazu Ardelean si, in consecinta a respins cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulata de petentul CI  pentru suprafata de 5 ha, motivand ca cererea este tardiv introdusa si nu sunt depuse acte in dovedire.
Prin cererea adresata Comisie Locale Bicazu Ardelean la data de 14.04.2009, autorul petentilor, CI,  a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de  5 ha,  in temeiul Legii nr. 212/2008.
Comisia Locala a analizat cererea prin prisma dispozitiilor Legii nr. 212/2008, propunand admiterea, iar Comisia Judeteana a respins solicitarea ca fiind tardiva.
Analizand cererea in raport de acest act normativ instanta apreciaza ca, in mod corect, cererea a fost respinsa ca tardiv introdusa, termenul limita in care se puteau formula cereri de reconstituire fiind 03.01.2009.
Legea nr. 212/2008, care a modificat art. 36 din Legea nr. 1/2000 in sensul includerii in categoria indreptatitilor la improprietarire si a persoanelor fizice care dovedesc cu acte eliberate de arhivele militare ale Ministerului Apararii ca au luptat pe front si ca indeplineau conditiile prevazute de Legea nr. 187/1945 pentru a fi improprietarite, a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 737/30.10.2008, intrand in vigoare la trei zile de la publicare, anume la data de 02.11.2008. Faptul ca noua reglementare legala nu a prevazut un termen de depunere a cererilor de constituire formulate in baza acestei prevederi legale, nu inseamna ca un asemenea drept poate fi exercitat sine die. Un asemenea efect nici nu a fost avut in vedere de legiuitor care in titlul actului normativ, ca si tehnica legislativa, arata ca actul modifica o norma juridica a altui act normativ, in speta Legea 1/2000, privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale Legii nr. 169/1997.
Prin urmare, este aplicabil termenul de 60 de zile prevazut de art. 33 din Legea nr. 1/2000, astfel cum a fost modificata, termen ce se calculeaza de la data intrarii in vigoare a Legii nr. 212/2008, respective 02.11.2008.
Astfel fiind, constatand ca cererea de reconstituire a dreptului de proprietate a fost depusa la data de 14.04.2009, in mod corect s-a respins ca fiind tardiv introdusa.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Fondul funciar

Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010