Sentinta civila nr 208

Dosar nr. 253/201/2010                                                                                       fond funciar

R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA CIVILA Nr. 208
Sedinta publica de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier Marinela Zglimbea

* Pe rol, solutionarea  actiunii civile formulata de reclamant SM din C, impotriva paratelor Comisia Locala C si Comisia Judeteana Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns  reclamantul, lipsa fiind paratele, Comisia Locala Calafat fiind reprezentata de consilier juridic LP.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul in fond.
Reclamantul, avand cuvantul, a solicitat admiterea actiunii.
Consilier juridic LP, pentru Comisia locala C, a solicitat respingerea actiunii.

JUDECATA

Reclamantul SM a chemat in judecata Comisia Locala C si Comisia judeteana Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate nulitatea absoluta a titlului de proprietate 4842/10.03.2004 avand ca titular pe reclamant si sa fie obligate paratele sa emita un nou titlu de proprietate care sa corespunda cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate.
In motivarea actiunii s-a sustinut ca cererea de reconstituire a fost validata prin Hotararea Comisiei Judetene nr. 271/9.09.1991 dar nu a fost pusa in aplicare nici pana in prezent.
Titlul de proprietate a carei nulitate se invoca a fost emis in urma Hotararii Comisiei Judetene nr. 346/14.04.1997 la solicitarea Comisiei Locale C.
In urma acestui demers s-a emis TDP nr. 4842 care este gresit, pentru urmatoarele motive: nu corespunde cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate ca mostenitor; suprafata de 1188 mp teren intravilan  nu are legatura cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate in calitate de mostenitor si a fost dobandita de reclamant in baza unui contract de vanzare-cumparare la 18.10.1991, dupa depunerea cererii de reconstituire;  prin cererea de reconstituire nr. 5171/18.03.1991  s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 2,16 ha, respectiv 2 ha extravilan  si 0,16 ha intravilan; prin adeverinta nr. 150/28.01.1992 s-a reconstituit reclamantului drept de proprietate pana la eliberarea titlului pentru suprafata totala de 2,16 ha din care  2,05 ha extravilan si 0,11 ha intravilan, cu o eroare  de  0,5 ha in minus la intravilan; prin decizia 604/19.02.1997 a Tribunalului Dolj se constituie drept de proprietate si pentru suprafata de 1188 mp teren intravilan aferent constructiilor din C, la 8.04.1997, Comisia Locala C a solicitat Comisiei Judetene punerea in executare a dec. 604/1997 a Tribunalului Dolj; prin hotararea 346/14.04.1997 Comisia Judeteana a dispus punerea in executare a deciziei Tribunalului, modificarea anexelor la Comisia locala si judeteana pentru punerea in posesie si emiterea titlului.
In drept, s-au invocat prev. art. 11 si 64 din Lg. 18/1991.
S-a depus la dosar cererea pentru reconstituirea dreptului de proprietate inregistrata la nr. 5171/18.03.1991, cererea reclamantului pentru inscrierea in CAP, adeverinta 150/1997 eliberata de Primaria C, adeverinta 4046/14.09.1997  eliberata de Consiliul Local C, Comisia C de aplicare a Lg. 18/1991, Decizia 604/1997 a Tribunalului Dolj, Hotararea Comisiei Judetene de aplicare a Lg. 18/1991 nr. 346/14.04.1997, titlul de proprietate 4842/2004, adresa 52809/2.12.2009 a Primariei C.
S-au mai depus la dosar copie de pe cererea de stabilire a dreptului de proprietate formulata de reclamant si inregistrata la nr. 5171/18.03.1991, procesul verbal premergator emiterii titlului de proprietate, copie de pe plangerea formulata de reclamant impotriva hotararii 616/1.04.1996 a Comisiei Judetene de aplicare a Legii 18/1991, sentinta civila nr. 780/17.04.2008 a Judecatoriei C, Hotararea Comisiei Judetene de Lege 18 nr. 616/1.04.1996, proces verbal incheiat la 4.11.2008 de ing. expert IM, cereri adresate reclamant Primariei Municipiului C si raspunsurile primite la aceste cereri, iar la solicitarea instantei Comisia Locala Calafat de aplicare a Legii 18/1991 a inaintat  dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului in baza caruia s-a eliberat titlul de proprietate 4248/2004.
Din actele dosarului instanta a retinut ca reclamantul SM a formulat  doua cereri de reconstituire a dreptului de proprietate privata asupra terenului, amandoua fiind inregistrate sub nr. 5171/C/18.03.1991 la Comisia locala C de aplicare a Legii 18/1991.
Intr-una din aceste cereri, aflata la fila 18 din dosar, a solicitat  sa i se stabileasca drept de proprietate pentru suprafata de 2,16 ha teren in calitate de proprietar, intelegand sa-si dovedeasca dreptul cu cererea de inscriere in CAP.
In cea de a doua cerere, aflata la fila 19 din dosar, solicita reconstituirea dreptului de proprietate in calitate de mostenitor-ginere al defunctului IS, intelegand sa-si dovedeasca dreptul si de aceasta data doar cu cererea de inscriere in CAP. Suprafata solicitata de aceasta data a fost de 2,16 ha, ca si in prima cerere.
Intrucat, fiind ginerele defunctului SI, SM nu avea vocatie la succesiunea acestuia, astfel incat comisia a dispus constituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 2,16 ha teren in nume propriu.
Cu privire la terenul cu care socrul sau SM a figurat in evidentele agricole,reclamantul s-a judecat in dosarul civil 2207/2001 al Judecatoriei Calafat, avand ca obiect partaj succesoral.
Din s.civ. 591/3.03.2002 aflate la filele 64-67 din dosar, rezulta ca  SI, socrul reclamantului, a avut in succesiune 6,88 ha teren arabil si 0,19 ha padure care s-a partajat conform sentintei, reclamantul si fiul sau primind lotul nr. 3 compus din 1 ha si 5950 mp teren, la care "se adauga dota de 2 ha".
Fata de acest aspect, instanta apreciaza ca titlul de proprietate nr. 4842/10.03.2004, in mod corect a fost emis ca avand ca titular pe reclamant in nume propriu si nu in calitate de mostenitor al socrului sau SI.
Analizand cel de-al doilea punct al criticii adusa de reclamant titlului de proprietate, instanta constata ca prin decizia civila 604/19.02.1997 a Tribunalului Dolj, aflata la filele 8-9 din dosar, s-a dispus constituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 1188 mp teren intravilan aferent constructiilor din C si s-a dispus emiterea unui titlu de proprietate corespunzator.
In aceasta cauza, reclamantul formulase plangere impotriva Hotararii nr.616/1.04.1996 a Comisiei Judetene Dolj de aplicare a Legii 18/1991, hotarare care s-a desfiintat conform deciziei Tribunalului Dolj.
Ulterior pronuntarii acestei decizii, Comisia Judeteana Dolj, prin Hotararea nr. 346/14.04.1997 a dispus punerea in executare a deciziei Tribunalului Dolj nr. 604/1997.
Suprafata de 1188 mp teren din Ga obtinut-o prin contractul de vanzare-cumparare conform art. 36 din Lg. 18/1991.
Reclamantul sustine ca a solicitat prin cerere reconstituirea dreptului de proprietate pentru 2,16 ha teren din care 2 ha extravilan si 0,16 ha intravilan. Cu privire la suprafata de 1600 mp teren intravilan  reclamantul s-a judecat in dosarul 2362/201/2008 al Judecatoriei Calafat in care s-a pronuntat sentinta civila 2399/13.11.2008 potrivit careia s-a respins plangerea formulata de SM impotriva Hotararii Comisiei Judetene nr. 2878/12.10.2006. Instanta  a respins plangerea cu motivarea ca din raportul de expertiza  intocmit in acea cauza rezulta ca suprafata de 1600 mp teren face parte din parcuri si zone verzi, apartinand domeniului public al municipiului C.
Sentinta Judecatoriei Calafat este irevocabila conform deciziei civile 411/24.02.2009 a Tribunalului Dolj prin care s-a respins recursul.
Adeverinta 150/28.01.1992 pe care o invoca reclamantul a fost eliberata de Comisia Locala C conform  procesului verbal premergator emiterii  titlului de proprietate 3564-19528/10.08.1998 care a fost anulat prin s.civ.  584/2.04.2002 a Judecatoriei Calafat, definitiva prin neapelare.
Prin aceasta sentinta s-a dispus emiterea unui titlul de proprietate corespunzator "astfel incat sa fie inclusa si suprafata de 1188 mp teren intravilan aferent constructiilor, teren situat in satul G, atribuit reclamantului prin decizia 604/1997 a Tribunalului Dolj, totalizand 2,5 ha teren extravilan si 2288 mp teren intravilan".
Aceasta sentinta precum si decizia civila 604/19.02.1997 a Tribunalului Dolj au stat la baza emiterii  titlului de proprietate nr.4842 despre care petentul sustine ca nu doreste sa-l ridice de la primarie.
In consecinta, instanta apreciaza ca titlul de proprietate  nr. 4842/10.03.2004 a fost emis cu respectarea legii si in baza sentintelor judecatoresti definitive si irevocabile, neexistand nici o cauza  de nulitate a acestuia.
Asa fiind, instanta urmeaza sa respinga actiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge actiunea civila formulata de reclamant SM din C, impotriva paratelor Comisia Locala C si Comisia Judeteana Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 18.02.2010.
PRESEDINTE,                                                                       Grefier,

Dorina Stoenescu                                                             Marinela Zglimbea DS/V.P./5 ex.
24 Februarie 2010