partaj judiciar

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ECA si pe paratele COMISIA  LOCALA   DE FOND FUNCIAR B, PRIMARIA COMUNEI B, avand ca obiect partaj judiciar/fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta personal,

INSTANTA

Asupra cauzei civile pendinte, deliberand, constata urmatoarele :
Prin cererea initiala, inregistrata pe rolul acestei instante sub numar unic 3601/214/25.11.2013, reclamanta ECA a chemat in judecata pe paratele: Comisia Locala de Fond Funciar B si Primaria comunei B, judetul Arges, E I. M, solicitand instantei, ca , in baza art. 112 C.pr.civ. si art. 728 Cod civil, sa dispuna iesirea din indiviziune in ceea ce priveste terenurile ce i se cuvin, conform titlului de proprietate nr. 99800/2009, emis pe numele autorului E I. M, precizand ca mostenitori ai terenurilor din acest titlu de proprietate sunt E I. M, S C. M si S M. I ( in privinta careia exista o eroare materiala, asupra prenumelui, in realitate fiind vorba de S M. M).
Deoarece nu detine datele de identificare ale numitului E M, reclamanta a cerut instantei sa solicite comisiei locale de fond funciar sa inainteze la dosar cererea acestuia de reconstituire a dreptului de proprietate.   
In ceea ce priveste masa terenurilor de impartit, reclamanta a aratat ca aceasta se compune din suprafata de 5,73 ha teren, inscrise in titlul de proprietate nr. 99800/2009, care urmeaza a fi impartita in cote si in mod egal intre cei trei mostenitori. S C. M, S M. M si E I. M, fiecaruia urmand astfel sa-i revina cate o suprafata de 1,91 ha teren.
In probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, sens in care a depus, in copie, cerere de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 208/01.03.1991 - pe numele mostenitorului S C. M, cerere de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 207/1.03.1991 - pe numele mostenitoarei S M. M, certificat de casatorie S C. M, certificat de deces - S C. M, certificat de deces S M. M, certificat de casatorie - S CA cu EP, act de identitate reclamanta, copie T.P. nr. 99800/1997 - pe numele autorului decedat - E I. M cu mostenitorii.
In urma inaintarii solicitari instantei de complinire a cererii de chemare in judecata, conform art. 194 lit. a) si c) C.pr.civ., prin rezolutia din 08.01.2014 ( f. 29), reclamanta a depus la dosarul cauzei, la data de 21.01.2014, o precizare a cererii initiale de chemare in judecata, prin care a arata ca intelege sa cheme in judecata doar pe paratele Comisia Locala de Fond Funciar B si Primaria Comunei B, solicitand instantei, ca, in contradictoriu doar cu aceste parate, sa dispuna indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul titlului de proprietate nr. 99800/2009, asa cum a fost acesta modificat in data de 10.01.2012, prin hotararea nr. 2055/17.11.2011, emisa de Comisia Judeteana de Fond Funciar A.
Astfel, reclamanta solicita ca in titlul de proprietate nr. 99800 sa fie inscrisi ambii autori, adica E I. M si S F, in baza rolului lor agricol comun si a cererilor lor de reconstituire a dreptului de proprietate, conform Legii 18/1991 ( filele 32-33).
Paratele, Primaria Comunei B si Comisia Locala de Fond Funciar B, au formulat si depus intampinare la data de 19.02.2014 ( fila 40), prin care au aratat ca ele inteleg ca sunt chemate in judecata pentru indreptarea erorii materiale din T.P. nr. 99800/1997, mentionand totodata ca instanta de judecata s-a pronuntat deja cu privire la titlul de proprietate nr. 99800/1997, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, in posesia careia se afla si reclamanta.
Paratele au adaugat ca ele au adus la cunostinta instantelor judecatoresti, investite anterior atat de catre ele cat si de catre reclamanta, ca rolurile agricole ale celor doi autori : E M si S F, din perioada 1959-1963, au fost inglobate in rolul lui E M, care in nume propriu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, ca numitul S M in calitate de mostenitor al lui S F, a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, ca S I a fost inscrisa in titlul de proprietate nr. 99800/1997, fara sa fi formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, ca S M a fost inscris in titlul de proprietate nr. 99800/1997 si ca autor si ca mostenitor.
Avand in vedere ca instantele judecatoresti s-au pronuntat cu privire la titlul de proprietate nr. 99800/1997 printr-o solutie ramasa definitiva si irevocabila,lasa la aprecierea instantei modul de solutionare in prezenta cauza.
In dovedire, au depus la dosarul cauzei, in copie, decizia civila nr. 2167/2011 pronuntata de TA, decizia civila nr. 391/2013, pronuntata de TA, copii ale registrului agricol si cererile formulate de S C. M, S M. M, E I. M ( filele 41-52)).
Reclamanta a formulat si depus la dosarul cauzei, la data de 11.03.2014, raspuns la intampinare, cu inscrisuri ( filele 56-75).
In urma solicitarii exprese a reclamantei de a fi inaintat paratelor raspunsul ei la intampinare, parata Comisia Locala de Fond Funciar B a formulat si depus o noua intampinare ( filele 88, 89).
Instanta, in raport obiectul cererii petentei si de efectul juridic urmarit de reclamanta prin cererea pendinte, si anume inlaturarea din titlul de proprietate nr. 99800/2009 a titularului E M si inscrierea numitei S C. F, precum si inlocuirea mostenitoarei S M. I cu S M. M, la doua termene de judecata, si anume cel din data de 05.09.2014, respectiv cel din data de 03.10.2014, in temeiul art. 78 alin. 2 C.pr.civ., a pus in discutia reclamantei necesitatea introducerii in cauza si a citarii mostenitorilor persoanelor a caror inlaturare din titlul de proprietate o urmareste.       
Reclamanta, la ambele termene de judecata, a aratat in mod expres ca nu doreste sa se judece in contradictoriu cu aceste parti sau cu mostenitorii acestora si nu doreste introducerea si citarea lor in cauza.
In raport de pozitia reclamantei si de disp. art. 78 alin. 2 teza finala C.pr.civ. potrivit carora "Daca niciuna dintre parti nu solicita introducerea in cauza a tertului, iar judecatorul apreciaza ca pricina nu poate fi solutionata fara participarea tertului, va respinge cererea, fara a se pronunta pe fond", avand in vedere finalitatea actiunii civile a reclamantei, instanta va respinge actiunea civila a reclamantei, ce face obiectul cauzei pendinte.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge cererea reclamantei ECA, in contradictoriu cu paratele COMISIA  LOCALA DE FOND FUNCIAR B, PRIMARIA COMUNEI B, ambele cu sediul in comuna B, jud. A.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03 octombrie 2014.