PRETENTII IZVORATE DIN RAPORTURI DE MUNCA, ADMITERE

                                                                 - pretentii -
         
         
           Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
         Dupa aparitia Legii nr. 448/2006, privind protectia si promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, plata acestor drepturi a fost transferata de la Directia de Munca si Protectia Sociala Mehedinti la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mehedinti.
         Cu ocazia verificarii in sistemul de evidenta pentru a se face predarea-primirea documentelor de plata s-a constatat ca parata Cretan Ionica a incasat in perioada iulie 2005-octombrie 2006, necuvenit, cu titlu de indemnizatie pentru insotitor si alocatie sociala, suma de 8547 lei.
         Institutia reclamantei a emis decizia nr. 7 din 19.03.2007 prin care s-a dispus  recuperarea de la parata a sumei de 8547 lei si a sesizat si Inspectoratul de Politie al jud. Mehedinti pentru a efectua cercetari cu privire la aceste aspecte.
         Decizia i-a fost comunicata si paratei in data de 29.03.2007, fiind confirmata primirea prin semnatura si prin posta in data de 6.04.2007.
         Parata prin intampinarea depusa la dosar a solicitat admiterea in parte a actiunii si obligarea sa in solidar cu reclamanta la restituirea sumei. A sustinut ca nu a fost de rea credinta, in sensul ca a sesizat personal ca a primit de doua ori indemnizatia si nu este vina sa ca s-au emis doua cupoane, iar in unul din cele doua cupoane nu s-a inscris codul numeric personal, aceasta fiind greseala functionarilor de la Directia de Munca si Protectie Sociala Mehedinti.
         Sustinerile paratei nu pot fi retinute de catre instanta pentru urmatoarele considerente:
         Potrivit art. 100 din Legea nr. 448/2006, privind protectia si promovarea drepturilor persoanelor cu handicap " sumele incasate necuvenit cu titlu de prestatii sociale de catre persoane cu handicap sau familia acesteia se recupereaza de la aceasta, inclusiv dobanzile aferente".
         In situatia in care parata nu ar restitui sumele incasate, dar nedatorate, ar exista situatia unei imbogatiri fara justa cauza.
         Din actele depuse la dosar si recunoasterea paratei reiese ca, in aceasta perioada lunar a primit si incasat prin doua mandate postale, respectiv de doua ori suma necuvenita.
         In concluzie, in speta sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 998 Cod civil si art. 100 din Legea nr. 448/2006, actiunea reclamantei este intemeiata, urmand sa fie admisa.