Fond funciar

Petentul RG, in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar F. si Comisia Judeteana S., a solicitat obligarea intimatelor sa ii redacteze si elibereze titlul de proprietate pentru suprafata de 1 ha teren forestier.
Instanta a retinut ca prin sentinta civila nr.4434/1996 a Judecatoriei Campulung Moldovenesc s-a admis plangerea formulata de RG in contradictoriu cu ROMSILVA RA S., s-a desfiintat Hotararea Comisiei Judetene S. nr.1582/11.05.1994 si s-a reconstituit in favoarea lui RG dreptul de proprietate pentru suprafata de 1 ha teren cu vegetatie forestiera. Cu adresa nr.157/10.01.1997 Regia Nationala a Padurilor - Directia Silvica S. a instiintat O. S. F. despre aceasta hotarare judecatoreasca. Petentul a fost pus in posesie cu suprafata de 1 ha teren de catre O. S. F. la data de 17.04.1999, ocazie cu care s-a incheiat si procesul-verbal de punere in posesie cu schita terenului de 1 ha ce a fost predat petentului, acestuia fiindu-i predata la 25.05.1999 si fisa tehnica a terenului. Instanta a constatat, asa cum corect au invocat intimatele prin intampinari si cum corect au indicat actele normative aplicabile in speta, ca reconstituirea dreptului de proprietate se face pe vechile amplasamente, terenurile cu vegetatie forestiera trebuie predate de unitatile silvice comisiilor locale, iar dupa intocmirea planului parcelar avizat de OCPI si dupa validarea amplasamentului de catre Comisia Judeteana, Comisia Locala procedeaza la punerea in posesie a persoanei indreptatite cu terenul respectiv si intocmeste procesul-verbal de punere in posesie, apoi aceste documentatii se inainteaza Comisiei Judetene care emite titlurile de proprietate. Ori in speta, dupa cum au invocat intimatele si a recunoscut si petentul, acesta din urma nu a intocmit planul parcelar, desi avea aceasta obligatie de a face toate demersurile si de a suporta costurile pentru intocmirea acestuia, petentul nu are indicat amplasamentul in hotararea judecatoreasca de reconstituire a dreptului de proprietate si nici nu a obtinut hotararea Comisiei Judetene de validare amplasament, petentul nu a fost pus in posesie de catre Comisia Locala, iar aceasta din urma nu are terenul la dispozitie. Avand in vedere ca petentul nu a facut demersurile necesare, fiind culpa sa pentru neintocmirea documentatiei necesare emiterii titlului de proprietate, intimatele neavand nici o culpa in acest sens, aplicand principiul de drept conform caruia nimanui nu-i este permis sa invoca propria culpa pentru apararea unui drept al sau, instanta a constatat ca actiunea nu este intemeiata si a respins-o.