Fond funciar

Petenta VA, in contradictoriu cu CLFFB, CJFFS si CA, a solicitat modificarea titlului de proprietate nr.31/2008 emis in favoarea petentei, in sensul majorarii suprafetei de teren intravilan cu suprafata de 750 mp din suprafata de 1.000 mp atribuita in mod nelegal intimatului CA.
Instanta are in vedere ca pentru terenul din intravilan - pentru care i s-a reconstituit petentei dreptul de proprietate conform adeverintei de proprietate - petentei i s-a emis titlul de proprietate nr.31/2008 in integralitatea sa de 3.300 mp. Conform legilor de fond funciar, pentru reconstituirea dreptului de proprietate trebuie parcursa o procedura prealabila administrativa, obligatorie, respectiv depunerea cererii de reconstituire la comisia locala, emiterea propunerii de catre comisia locala privind reconstituirea, emiterea hotararii comisiei judetene privind validarea dreptului de proprietate, daca este cazul atacarea hotararii comisiei judetene la instanta de titularul dreptului nemultumit si pronuntarea unei hotarari definitive, emiterea titlului de proprietate. In speta pentru terenul in litigiu de 750 mp nu a fost parcursa procedura prealabila administrativa. Solicitand modificarea titlului in sensul majorarii suprafetei de teren din intravilan, petenta solicita practic instantei sa-i reconstituie dreptul de proprietate pentru terenul in litigiu de 750 mp, fara parcurgerea procedurii prealabile administrative. Ori este inadmisibil ca instanta sa reconstituie dreptul de proprietate fara parcurgerea procedurii prealabile administrative, astfel ca actiunea este inadmisibila si este respinsa.