Constatare proprietate

R  O  M  A  N  I  A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 8036/270/2009
Inreg. 09.12.2009                                                    -  constatare proprietate -

SENTINTA CIVILA NR. 1236
Sedinta publica din 09.04.2010
Completul de judecata format din:
Presedinte _.
Grefier - _

Astazi a fost pe rol solutionarea actiunii civile promovate de reclamanta _.. prin procurator _ in contradictoriu cu parata Autoritatea Administrativ Teritoriala a municipiului __, avand ca obiect constatare proprietate.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns procurator _.. reprezentand reclamanta, martorul _.. propus de reclamanta,  lipsa fiind parata.
Procedura de citare legal indeplinita.
     S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care,
     S-a procedat la audierea martorului prezent, sub prestare de juramant, declaratia acestuia fiind consemnata la dosar.
     Nemaifiind cereri de formulat si probe de administrat, instanta declara dezbaterile inchise si acorda cuvantul in fond.
     Procurator _., pentru reclamanta, avand cuvantul pe fond, solicita admiterea actiunii, a se constata ca reclamanta este mostenitoarea defunctilor, iar masa succesorala  este cea mentionata in actiune.
     Cauza a ramas in pronuntare.
I  N  S  T  A  N  T  A
Deliberand,
     Asupra cauzei civile de fata;
     Constata ca reclamanta _., prin procurator .., a chemat in judecata Unitatea Administrativ Teritoriala _, solicitand a se constata ca este unica mostenitoare a defunctilor _. si __, averea ramasa fiind formata din terenul atribuit in baza Legii 18/1991, in valoare de 15.900 lei si o casa cu 4 camere in valoare de 6.000 lei.
     Actiunea a fost legal timbrata cu 269 lei si timbru judiciar de 3 lei, iar in motivare se arata ca reclamanta este unica mostenitoare a celor doi defuncti.
     Parata, desi legal citata, nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare pentru a-si preciza punctul de vedere cu privire la actiunea reclamantei, situatie care, poate fi considerata potrivit art. 225 Cod de procedura civila, drept o marturisire deplina in favoarea reclamantei.
     La dosar s-au depus acte si a fost audiat martorul __, probatorii din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
     Reclamanta  _ este fiica numitilor _.. si _, conform actului de la fila 9 dosar.
      La data de 20.04.1979 a survenit decesul ., iar la 12.01.2005 a decedat ...
     Averea celor doi defuncti se compune din terenul atribuit in baza Legii nr. 18/1991 conform titlului de proprietate nr. 87059/20.10.1993 (fila 13 dosar), in suprafata de 10.165 m.p., situata pe raza municipiului .., jud. Bacau, impreuna cu o casa situata in __., jud. Bacau, construita de catre defuncti, din paianta, formata din 4 camere si bucatarie.
     Martorul audiat relateaza ca aceasta casa a fost construita de catre parintii reclamantei, iar dupa decesul acestora, in casa a ramas reclamanta.
     Fata de cele expuse, constatand ca reclamanta este unica mostenitoare a defunctilor de pe urma carora a ramas terenul si casa mentionate mai sus, urmeaza ca in temeiul art. 111 Cod de procedura civila si 728 Cod civil sa fie admisa actiunea, asa cum a fost formulata.
       
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
      
     Admite actiunea reclamantei _., domiciliata in _, __, jud. Bacau impotriva Unitatii Administrativ Teritoriale Onesti.
      Constata ca reclamanta este unica mostenitoare a defunctilor: _.. si _., iar masa succesorala este formata din suprafata de 10.165 m.p. teren situat in _.. jud. Bacau, atribuit in baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 87059/20.10.1993, in valoare de 15.900 lei si o casa din paianta, cu 4 camere si bucatarie, in valoare de 6.000 lei, situata in __.., jud. Bacau.
     Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica azi 9.04.2010.
       
       PRESEDINTE,                                                     GREFIER,