Fond funciar
(Sentinta civila nr. 1765 din data de 02.06.2010 pronuntata de Judecatoria Onesti)ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI JUDETUL BACAU
Dosar nr. 3984/270/2009
Din 29 iunie 2006 fond . funciar
SENTINTA CIVILA NR.1765
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 02.06.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE - ADRIAN ASAVEI
GREFIER - DORINICA LUNGU
Pe rol fiind rejudecarea cauzei civile pentru fond funciar, formulata de reclamanta __ ,impotriva Comisiei Locale pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei _.. si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Bacau, __..
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamanta asistata de avocat __.. si paratul __ asistat de avocat __. , lipsa cele doua comisii.
Procedura de citare legal indeplinita .
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, avocat _. depune la dosar adresa nr. 2642/23.03.2010 emisa de OCPI , ( o copie fiind inmanata si reclamantei prin aparator )cu care face dovada ca titlul de proprietate a facut obiectul unei alte cereri si motivat de faptul ca s-a dispus continuarea cercetarilor , solicita se face adresa la Parchetul Onesti pentru a se comunica daca s-a pus in miscare urmarirea penala in dosarul nr. 83/P/2009.In cazul cand instanta nu va reveni cu adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti , solicita suspendarea cauzei pana la solutionare .
Avocat __ , nu este de acord cu suspendarea cauzei , adresa depusa nu este relevanta prezentei cauze si instanta este cea care face valabilitatea titlului de proprietate. Plangerea formulata la Parchet a fost facuta impotriva unor persoane care sunt salariati la Primaria . , motiv pentru care solicita respingerea cererii de suspendare si a se acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Avocat __ precizeaza ca plangerea este facuta impotriva lui __. , pentru fals , parte in proces; in cazul in care se va constata ca este fals ,urmeaza ca instanta sa desfiinteze titlul de proprietate .Mentiune cererea solicitata , privind suspendarea cauzei .
Avocat _.. precizeaza ca a solicitat instantei constatarea nulitatii titlului de proprietate pentru suprafata de teren solicitata ( daca este bun sau nu ) , considera ca se urmareste divergisarea solutionarii cauzei.
Instanta respinge cererea privind suspendarea cauzei constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei .
Avocat _.. pentru reclamanta solicita admiterea actiunii in raport de motivele casarii si a mentiunilor formulate . A se dispune nulitatea titlului de proprietate nr. 80382/23.02.1996. Expertizele efectuate in cauza , confirma greselile facute la eliberarea titlului si ca suprafata de 700 m.p. se suprapune cu terenul in litigiu. Solicita respingerea cererii reconventionale formulata de parat , obligarea la plata cheltuielilor de judecata .
Avocat _.. solicita respingerea actiunii reclamantei , a se admite cererea reconventionala formulata de parat. , a se constata nulitatea absoluta a T.P. nr. 500056/27.07.2007 , emis pe numele lui _ ; Reclamanta nu era indreptatita sa faca cerere de reconstituirea dreptului de proprietate , aceasta nu avea calitate si nici dovezi. A se constata nulitatea T.P. pentru suprafata de 2243 m.p.; conform expertizelor , reiese faptul ca terenul paratului nu se suprapune cu cel al reclamantei , nefiind motive de modificare a T.P. al paratului . Depune la dosar concluzii scrise , soli cita obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
Dezbaterile fiind terminate , cauza a ramas in pronuntare .
I N S T A N T A :
Deliberand ,
Asupra cauzei civile de fata ;
Constata ca reclamanta _. , domiciliata in __ , a chemat in judecata paratii _ , domiciliat in _.. , Comisia locala _. de aplicare a Legii 18/1991 , Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Privata asupra Terenurilor Bacau , a solicitat constatarea nulitatii absolute a T.P. nr. 80382 din 29.02.1996 emis pe numele __. si radierea din titlu a numelui _.. , precum si plata cheltuielilor de judecata.
Cererea este scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
In motivarea actiunii se arata ca i s-a reconstituit defunctului _.. dreptul de proprietate pentru suprafata de 700 m.p. situata in _.. , transmis prin legat cu titlul particular paratului _.. .
Mai arata ca reclamantei _. i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafetei de 2243 m.p. teren situat pe raza comunei Casin , teren format din parcelele de 1166 m.p. arabil , 725 m.p. fanete si 325 m.p. fanete prin T.P. 500056/27.07.2007.
Potrivit expertizei topo - cadastru suprafata de 700 m.p. se suprapune cu terenul in suprafata de 2243 m.p. care este cuprind in T.P. 500056/27.07.2007 si este lovit de nulitate absoluta .
Paratul _ a formulat si el intampinare - reconventionala. Prin intampinare a solicitat respingerea actiunii ca fiind neintemeiata , titlul de proprietate nr. 80382/1996 emis pe numele _.. este legal incheiat pentru suprafata de 700 m.p. care a fost a fost in proprietate.
Sub aspect reconventional a solicitat constatarea nulitatii absolute a T.P.500056/27.07.2007 emis pe numele reclamantei _. , comostenitoare a defuncte _ , reclamanta fiind neindreptatita la aceasta restituire .
Mai arata paratul _.. ca defuncta _. a avut doua copii care sunt decedati in prezent si anume pe _.. , mama reclamantei _ , decedata in 1999 si pe _ decedat in anul 2006.
La aparitia Legii 18/1991 atat _ cat si _.. au formulat cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate in nume propriu pentru terenurile pe care le-au avut la cooperativizare agriculturii , obtinand fiecare dintre petente titluri corespunzatoare si acestia au mai cerut reconstituirea dreptului de proprietate si pentru terenurile mostenire de la defuncta ...
In calitate de mostenitori _.si _. au obtinut T.P. nr. 78973 din data de 07.09.1994 pentru suprafata de 8.300 m.p. ca mostenitori ai defunctei _. .
Dupa decesul lui __ , reclamanta in calitate de fiica a defunctei , depune cerere pentru a obtine titlul de proprietate pentru terenurile mostenire pe linia bunicii materne in T.P. 500056/27.07.2004 este eliberat fara drept.
Comisia locala de aplicare a legii fondului funciar formuleaza intampinare , solicitand respingerea actiunii reclamantei , ca fiind neantemeiata.
Cu privire la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei _ , invocata de paratul __ , instanta va respinge ca fiind neintemeiata intrucat aceasta are legaturi de cauzalitate cu obiectul acestui dosar.
Cu privire la cererea reconventionala a paratului Marin Costica , instanta o va admite , intrucat a dispus eliberarea unui nou titlu , pentru suprafata de 700 m.p. pe numele mostenitorilor lui __.. _.. , urmare a constatarii nulitatii absolute a T.P. 80383/29.02.1996 si a constatarii nulitatii absolute partiale a T.P. 500056 din 27.07.2007 emis pe numele reclamantei __ , numai cu privire la suprafata de 750 m.p. teren situat in _ , T. 60/54 , P.45/1.
In drept au fost invocate dispozitiile art. III din Legea 169/1997 .
Conform art. 274 din Cod procedura civila vor fi compensate cheltuielile de judecata efectuate in cauza .
Pentru aceste motive ,
In numele legii ,
H O T A R A S T E :
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei __.. invocata de paratul __. .
Admite actiunea reclamantei _.. , domiciliata in _. .
Admite cererea reconventionala a paratului _. .
Constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr. 80382 eliberat de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacau , pe numele lui __ in data de 29.02.1996.
Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 500056 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacau in data de 27.07.2007 pe numele reclamantei _.. , numai cu privire la suprafata de 700 mp. teren situat in _. , judetul Bacau , in T.60/54 ,P.45/1.
Dispune eliberarea unui nou titlu pentru suprafata de 700 m.p. pe numele mostenitorilor lui _. .
Compenseaza cheltuielile de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.06. 2010
RESEDINTE, GREFIER,
JUDECATORIA ONESTI JUDETUL BACAU
Dosar nr. 3984/270/2009
Din 29 iunie 2006 fond . funciar
SENTINTA CIVILA NR.1765
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 02.06.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE - ADRIAN ASAVEI
GREFIER - DORINICA LUNGU
Pe rol fiind rejudecarea cauzei civile pentru fond funciar, formulata de reclamanta __ ,impotriva Comisiei Locale pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei _.. si Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Bacau, __..
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamanta asistata de avocat __.. si paratul __ asistat de avocat __. , lipsa cele doua comisii.
Procedura de citare legal indeplinita .
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, avocat _. depune la dosar adresa nr. 2642/23.03.2010 emisa de OCPI , ( o copie fiind inmanata si reclamantei prin aparator )cu care face dovada ca titlul de proprietate a facut obiectul unei alte cereri si motivat de faptul ca s-a dispus continuarea cercetarilor , solicita se face adresa la Parchetul Onesti pentru a se comunica daca s-a pus in miscare urmarirea penala in dosarul nr. 83/P/2009.In cazul cand instanta nu va reveni cu adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti , solicita suspendarea cauzei pana la solutionare .
Avocat __ , nu este de acord cu suspendarea cauzei , adresa depusa nu este relevanta prezentei cauze si instanta este cea care face valabilitatea titlului de proprietate. Plangerea formulata la Parchet a fost facuta impotriva unor persoane care sunt salariati la Primaria . , motiv pentru care solicita respingerea cererii de suspendare si a se acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Avocat __ precizeaza ca plangerea este facuta impotriva lui __. , pentru fals , parte in proces; in cazul in care se va constata ca este fals ,urmeaza ca instanta sa desfiinteze titlul de proprietate .Mentiune cererea solicitata , privind suspendarea cauzei .
Avocat _.. precizeaza ca a solicitat instantei constatarea nulitatii titlului de proprietate pentru suprafata de teren solicitata ( daca este bun sau nu ) , considera ca se urmareste divergisarea solutionarii cauzei.
Instanta respinge cererea privind suspendarea cauzei constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fondul cauzei .
Avocat _.. pentru reclamanta solicita admiterea actiunii in raport de motivele casarii si a mentiunilor formulate . A se dispune nulitatea titlului de proprietate nr. 80382/23.02.1996. Expertizele efectuate in cauza , confirma greselile facute la eliberarea titlului si ca suprafata de 700 m.p. se suprapune cu terenul in litigiu. Solicita respingerea cererii reconventionale formulata de parat , obligarea la plata cheltuielilor de judecata .
Avocat _.. solicita respingerea actiunii reclamantei , a se admite cererea reconventionala formulata de parat. , a se constata nulitatea absoluta a T.P. nr. 500056/27.07.2007 , emis pe numele lui _ ; Reclamanta nu era indreptatita sa faca cerere de reconstituirea dreptului de proprietate , aceasta nu avea calitate si nici dovezi. A se constata nulitatea T.P. pentru suprafata de 2243 m.p.; conform expertizelor , reiese faptul ca terenul paratului nu se suprapune cu cel al reclamantei , nefiind motive de modificare a T.P. al paratului . Depune la dosar concluzii scrise , soli cita obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
Dezbaterile fiind terminate , cauza a ramas in pronuntare .
I N S T A N T A :
Deliberand ,
Asupra cauzei civile de fata ;
Constata ca reclamanta _. , domiciliata in __ , a chemat in judecata paratii _ , domiciliat in _.. , Comisia locala _. de aplicare a Legii 18/1991 , Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Privata asupra Terenurilor Bacau , a solicitat constatarea nulitatii absolute a T.P. nr. 80382 din 29.02.1996 emis pe numele __. si radierea din titlu a numelui _.. , precum si plata cheltuielilor de judecata.
Cererea este scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
In motivarea actiunii se arata ca i s-a reconstituit defunctului _.. dreptul de proprietate pentru suprafata de 700 m.p. situata in _.. , transmis prin legat cu titlul particular paratului _.. .
Mai arata ca reclamantei _. i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafetei de 2243 m.p. teren situat pe raza comunei Casin , teren format din parcelele de 1166 m.p. arabil , 725 m.p. fanete si 325 m.p. fanete prin T.P. 500056/27.07.2007.
Potrivit expertizei topo - cadastru suprafata de 700 m.p. se suprapune cu terenul in suprafata de 2243 m.p. care este cuprind in T.P. 500056/27.07.2007 si este lovit de nulitate absoluta .
Paratul _ a formulat si el intampinare - reconventionala. Prin intampinare a solicitat respingerea actiunii ca fiind neintemeiata , titlul de proprietate nr. 80382/1996 emis pe numele _.. este legal incheiat pentru suprafata de 700 m.p. care a fost a fost in proprietate.
Sub aspect reconventional a solicitat constatarea nulitatii absolute a T.P.500056/27.07.2007 emis pe numele reclamantei _. , comostenitoare a defuncte _ , reclamanta fiind neindreptatita la aceasta restituire .
Mai arata paratul _.. ca defuncta _. a avut doua copii care sunt decedati in prezent si anume pe _.. , mama reclamantei _ , decedata in 1999 si pe _ decedat in anul 2006.
La aparitia Legii 18/1991 atat _ cat si _.. au formulat cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate in nume propriu pentru terenurile pe care le-au avut la cooperativizare agriculturii , obtinand fiecare dintre petente titluri corespunzatoare si acestia au mai cerut reconstituirea dreptului de proprietate si pentru terenurile mostenire de la defuncta ...
In calitate de mostenitori _.si _. au obtinut T.P. nr. 78973 din data de 07.09.1994 pentru suprafata de 8.300 m.p. ca mostenitori ai defunctei _. .
Dupa decesul lui __ , reclamanta in calitate de fiica a defunctei , depune cerere pentru a obtine titlul de proprietate pentru terenurile mostenire pe linia bunicii materne in T.P. 500056/27.07.2004 este eliberat fara drept.
Comisia locala de aplicare a legii fondului funciar formuleaza intampinare , solicitand respingerea actiunii reclamantei , ca fiind neantemeiata.
Cu privire la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei _ , invocata de paratul __ , instanta va respinge ca fiind neintemeiata intrucat aceasta are legaturi de cauzalitate cu obiectul acestui dosar.
Cu privire la cererea reconventionala a paratului Marin Costica , instanta o va admite , intrucat a dispus eliberarea unui nou titlu , pentru suprafata de 700 m.p. pe numele mostenitorilor lui __.. _.. , urmare a constatarii nulitatii absolute a T.P. 80383/29.02.1996 si a constatarii nulitatii absolute partiale a T.P. 500056 din 27.07.2007 emis pe numele reclamantei __ , numai cu privire la suprafata de 750 m.p. teren situat in _ , T. 60/54 , P.45/1.
In drept au fost invocate dispozitiile art. III din Legea 169/1997 .
Conform art. 274 din Cod procedura civila vor fi compensate cheltuielile de judecata efectuate in cauza .
Pentru aceste motive ,
In numele legii ,
H O T A R A S T E :
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei __.. invocata de paratul __. .
Admite actiunea reclamantei _.. , domiciliata in _. .
Admite cererea reconventionala a paratului _. .
Constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr. 80382 eliberat de catre Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacau , pe numele lui __ in data de 29.02.1996.
Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 500056 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacau in data de 27.07.2007 pe numele reclamantei _.. , numai cu privire la suprafata de 700 mp. teren situat in _. , judetul Bacau , in T.60/54 ,P.45/1.
Dispune eliberarea unui nou titlu pentru suprafata de 700 m.p. pe numele mostenitorilor lui _. .
Compenseaza cheltuielile de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.06. 2010
RESEDINTE, GREFIER,
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Fondul funciar
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010