Teren solicitat spre reconstituire in baza Legii 18/1991.Cota de reducere .Conditii de admitere.

       Reclamanta  S.A. , in contradictoriu cu paratii Comisia comunala Raducaneni si
Comisia Judeteana Iasi de aplicare a Legii 18/1991 a solicitat modificarea (rectificarea)
titlului de proprietate indicat in actiunea introductiva. Motiveaza reclamanta cererea aratand
ca in titlul sau de proprietate  nu s-a trecut o suprafata de 0,14 ha teren  situat in intravilan cu
privire la care reclamanta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate in anul
1991.Mai precizeaza aceasta ca a intrat in CAP cu o suprafata de teren care se regaseste in
registrul agricol, teren pe care l-a avut in proprietate impreuna cu sotul sau  S.I  Reclamanta
sustine, de asemenea , ca  a stapanit neintrerupt terenul pe care il solicita .Dupa administrarea
probelor incuviintate instanta retine ca reclamanta este titular al dreptului de proprietate
recunoscut prin efectul legii 18/1991 cu privire la suprafata de 3 ha si 1000 mp teren  situat in
intravilanul si extravilanul comunei Iisaia , jud Iasi. In acest sens, reclamantei i s-a eliberat
titlul de proprietate .
      Se retine ca reclamanta a urmarit procedura de reconstituire a dreptului de proprietate
in temeiul Legii 18/1991. Prin cererea nr. 5530 din 9.03.1991 reclamanta solicitat sa i se
stabileasca dreptul de proprietate pentru suprafata de 3,44 ha  teren din care 0,14 ha in
intravilanul satului IIsaia .
      Din adresa nr. 2090 din 8.05.2008 inaintata de parata Comisia locala Raducaneni
rezulta ca titlul de proprietate eliberat reclamantei in anul 1995 s-a emis doar pentru suprafata
de 3,10 ha  urmare a operarii unei reduceri  de 10%.
      Din anexa 2a a Regulamantului de aplicare a legii 18/1991 cuprinzand tabelul nominal
al membrilor cooperatori care au adus in CAP teren in suprafata mai mare de 0,5 ha  de
persoana indreptatita rezulta ca reclamanta figureaza cu suprafata de 3,44 ha -cu care a intrat
in CAP-din care se 3,10 ha  se stabileste in proprietate.Rezulta aceeasi situatie din extrasul de
pe rolul  agricol anterior colectivizarii  - fila 22 dosar.
      Terenul solicitat de reclamanta in suprafata de 1400 mp a fost identificat prin lucrarea
stiintifica efectuata in cauza ca fiind in tarlaua 12 parcela 260 intravilan sat Iisaia, pentru acest
teren nefiind reconstituit dreptul de proprietate altor persoane . 
      Instanta constata ca terenul solicitat de reclamanta constituie cota  de reducere de 10%
aplicata cu ocazia reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la terenul cu care ,impreuna
cu sotul sau a intrat in CAP.
      Potrivit art 5 din legea 1/2000 "in cazul persoanelor fizice prevazute  la art 9 al 2 din
legea nr 18/1881- republicata, cu modificarile ulterioare,carora li s-a reconstituit  dreptul de 
proprietate  in limita suprafetelor de teren agricol de pana  la 10 ha de familie si li s-a aplicat
cota de reducere potrivit legii, se restituie si diferenta de suprafata neatribuita sau li se acorda
despagubiri".Articolul 9 al 2 din Legea 18/1991 prevede ca fac parte din categoria
persoanelor avute in vedere in textul sus citat "persoanele carora  li s-a reconstituit  dreptul de
proprietate ,potrivit legii,in limita   suprafetei de teren de pana la 10 ha de familie  si carora  li
s-a aplicat cota de reducere, potrivit art 14 al 3 din lege".Aceste persoane pot formula, arata
acelasi text, cerere pentru  suprafetele de teren care au constituit aceasta cota.Cererile se
formuleaza in cazul in care cota de reducere a depasit procentul de 5%.
      Fata de aceste considerente, instanta a admis cererea reclamantei  retinand si disp. art 
46 din Regulamentul de aplicare  aprobat prin Hotararea Guvernului nr 890 din  4 august
2005 potrivit cu care  "pentru terenurile care fac obiectul reconstituirii dreptului de proprietate
conform Legii nr. 1/2000, cu modificarile ulterioare, se va emite un titlu de proprietate
suplimentar, daca persoanele in cauza au deja un titlu in conditiile Legii nr. 18/1991"
      
       
2