CALIFICAREA JURIDICA DIN OFICIU A ACTIUNI DUPA SCOPUL URMARIT.
(Sentinta civila nr. 140 din data de 07.02.2007 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)Prin cererea formulata Primatul comunei Z a chemat in judecata pe BP precum si Comisia locala si Comisia judeteana de fond funciar, pentru a se dispune anularea titlului de proprietate eliberat pe numele paratului , ca urmare a admiterii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul provenit de la BM , in favoarea fiicei acesteia BI. S-a aratat ca paratului i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru 10 ha teren provenit de la defuncta BM insa, constatandu-se ca acesta are o fiica, paratul BP era neindreptatit a beneficia de acest teren .
S-a invocat de catre BP exceptia prescriptiei dreptului la actiune avand in vedere ca actiunea a fost formulata dupa un interval mai mare de 3 ani de la data eliberarii titlului de proprietate , invocandu-se totodata si exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului .
Instanta a respins ca nefondata prima exceptie calificand actiunea drept o actiune in constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate intemeiata pe dispozitiilor art. III din Legea nr. 169/1997, deoarece instanta nu este tinuta de calificarea juridica data de reclamant deoarece, in exercitarea rolului sau activ conform art. 129 alin. 3-5 Cod procedura civila , instanta este nu doar indreptatita dar chiar si obligata sa dea calificarea juridica corespunzatoare dupa scopul urmarit de reclamant si nu dupa natura termenilor folositi de acesta .
Actiunea in constatarea nulitatii fiind o actiune imprescriptibila , conform dispozitiilor. art. 2 din Decret nr. 167/1958, exceptia a fost respinsa.
Cea de a doua exceptie invocata de parat a fost , de asemenea, respinsa , considerandu-se ca primarul are legitimare procesuala activa conform dispozitiilor art. III alin. 2 din Legea nr. 169/1997, modificata prin Legea nr. 247/2005.
Pe fond actiunea a fost admisa si s-a constatat nulitatea absoluta a titlului de proprietate eliberat in favoarea lui BP ca persoana neindreptatita la reconstituirea dreptului pentru un teren provenit de pe urma matusii sale , in conditiile in care aceasta are o fiica.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Fondul funciar
Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010