Obligatia de a face.

Dosar nr. (....)                Cod operator 2445
      Fond funciar
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
JUD GORJ
Sentinta Civila Nr. 6427
Sedinta publica de la 23 Octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE (....)
Grefier (....)

      Pe rol judecarea cererii  formulate  de  reclamanta L.M., in contradictoriu cu intimata  C.L. T.J..
      La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspuns avocat S.C. pentru reclamanta si c. j. P. M. pentru intimata.
      Procedura  de citare legal indeplinita.
            S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat depus la dosar cu adresa nr. 41977/2009 de catre C.L. T.J raspunsul la relatiile solicitate de instanta, dupa  care,  nemaifiind  alte cereri de formulat si probe de administrat, s-a constatat terminata  cercetarea judecatoreasca si s-a acordat cuvantul pe fond.
      Avocat S. C. pentru reclamanta a solicitat instantei admiterea in parte a cererii si obligarea intimatei C. L. T.J. la plata cheltuielilor de judecata, aratand ca fata de raspunsul inaintat  instantei de aceasta institutie cererea principala a ramas fara obiect ,insa intimata este in culpa procesuala , intrucat nu a comunicat  hotararile despre care face mentiune  reclamantei , potrivit dispozitiilor legale si nici  pana la primul termen de judecata.
      C. j. P.M. pentru intimata a solicitat respingerea cererii.

JUDECATA

            Deliberand asupra cererii de fata:
       Prin actiunea civila inregistrata sub nr. .... pe rolul Judecatoriei Targu-Jiu,  reclamanta L.M.  in contradictoriu cu intimata C.L. T.J.  a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata intimata C.L. T.J.  sa procedeze la solutionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate inregistrata sub nr. ..... si sa-i comunice  hotararea de validare sau invalidare a C. J. G  cu privire la aceasta cerere , iar in subsidiar , in ipoteza in care cererea a fost solutionata, sa fie obligata intimata sa-i comunice hotararea C.J. G prin care a solutionat cererea, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu desfasurarea prezentului litigiu.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca prin cererea inregistrata sub nr. .... a solicitat intimatei C.L. T.J., reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile  detinute anterior cooperativizarii de bunicii materni B.C., decedat la data de 20.01.1981 si B. A., decedata la data de 07.10.1992, a carei  succesoare legala este, terenuri situate in intravilanul si extravilanul municipiului T.J. , Cartierul R.
A aratat reclamanta ca, desi au fost depuse toate actele din care rezulta ca este indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la aceste terenuri  si a facut numeroase demersuri in acest sens, C.L. T.J. nu a solutionat nici pana in prezent cererea, motiv pentru care a formulat prezenta actiune.
      In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Legii 18/1991 si HG nr.890/2005.
      Instanta din oficiu, in virtutea rolului sau activ reglementat de art. 129 alin. 5 C.p.civ., a solicitat intimatei C.L. T.J. sa comunice daca cererea formulata de reclamanta si inregistrata sub nr. ..... a fost solutionata , iar in caz afirmativ sa se mentioneze modalitatea de solutionare a acestei cereri, respectiv daca s-a facut propunere de validare sau invalidare si in situatia in care reclamanta a fost validata cu o suprafata  de teren sa se inainteze hotararea de validare.
      Cu adresa nr.24932/17.06.2009 (fila 14) C.L. T.J. a comunicat instantei HCJ ... , procesele verbale de punere in posesie nr. ....,  titlul de proprietate nr. ......
      Avand in vedere raspunsul inaintat de intimata , instanta a revenit cu adresa catre C.L. T.J. pentru a comunica daca cererea inregistrata sub nr. ..... a fost solutionata in totalitate sau doar partial , daca HCJ nr. ..... inaintata la dosar se refera la aceasta cerere si daca exista un proces- verbal intocmit de comisia locala la data cand a fost luata in discutie aceasta cerere  , iar in caz afirmativ sa inainteze acest proces verbal.
      Cu adresa nr. 29562/07.09.2009 ( fila 30 la dosar) C.L. T.J. a comunicat instantei  ca  prin HCJ nr. ...  reclamanta a fost validata cu suprafetele de teren administrate de O. S. T.J., suprafete care nu au fost restituite conform Legii nr.1/2000.
      Ca, prin aceasta hotarare au fost validate terenurile  de la punctul 1 ( d) , punctul 2  si punctul 3 din cererea reclamantei, iar celelalte puncte au fost analizate in baza Legii nr.18/1991.
      Ulterior  , prin adresa nr. 41977/20.10.2009 ,  intimata C.L. T.J.  a comunicat instantei ca prin HCJ nr......i s-a reconstituit reclamantei dreptul de proprietate pentru terenurile de la punctele 1 (d) , 2 si 3 din cererea de reconstituire nr. ...., iar pentru punctele 4 si 5 s-a reconstituit dreptul de proprietate pe Legea nr.18/1991. 
      Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine urmatoarele :
      Reclamanta din cauza de fata,  L.M., in calitate de mostenitoare a autorilor B. C. si B.A. formulat in temeiul Legii nr. 18/1991 si ulterior Legii nr. 7/2005, cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafetele de teren detinute de acesti autori in intravilanul si extravilanul municipiului T.J., cartier R.
      Cererea a fost  inregistrata sub nr. ...... si prin HCJ nr........... a fost validata reclamanta pentru suprafetele mentionate la punctele 1(d) , 2 si 3 din cererea de reconstituire, iar pentru terenurile mentionate la punctele 4 si 5  reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate in baza Legii 18/1991 , asa cum rezulta din adresele inaintate la dosarul cauzei  de intimata C.L. T.J..
      In speta de fata, dupa cum reiese din actele depuse la dosar, intimata C.L. a solutionat cererea de reconstituirea dreptului de proprietate formulata de reclamanta sub nr. .... si in timpul litigiului de fata a comunicat instantei HCJ .... privind modalitatea de solutionare a cererii , reclamanta luand cunostinta de aceasta hotarare , astfel ca cererile formulate de reclamanta privind obligarea intimatei C.L. T.J. sa solutioneze cererea de reconstituire inregistrata sub nr. ..... si sa comunice hotararea C.J.G de solutionare a acestei cereri , au ramas fara obiect.
      Retine instanta insa ca este intemeiata cererea privind obligarea intimatei C.L. T.J. la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta , din urmatoarele considerente :
      Potrivit dispozitiilor art.274 Cod . proc . civ. partea care cade in pretentii va fi obligata la cerere sa plateasca cheltuieli de judecata  .
      In speta, de fata instanta retine ca intimata C.L. T.J. se afla in culpa procesuala ,intrucat si-a indeplinit obligatiile ce-i reveneau potrivit  dispozitiilor legale ,obligatii care formeaza obiectul litigiului de fata, abia dupa ce a fost,in mod justificat chemata in judecata .
      Fata de considerentele expuse , instanta urmeaza sa admite in parte  cererea formulata de  reclamanta L. M. doar cu privire la capatul de cerere privind cheltuielile de judecata si in baza art. 274Cod proc civ sa oblige intimata C.L. T.J.  la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta, reprezentand onorariu avocat . 
      Vazand dispozitiile art. 261 C.p.civ,

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

         Admite in parte  cererea formulata de  reclamanta L. M. cu domiciliul ales  la avocat S.C., in contradictoriu cu intimata C.L. T.J.
                Respinge ca ramase fara obiect cererile privind obligarea  intimatei  C.L. T.J.  sa  solutioneze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, formulata de reclamanta si inregistrata sub nr.-.....si sa comunice hotararea C. J. G de solutionare a acestei cereri .
                Obliga intimata C.L. T.J. la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta .
                 Cu recurs  ,in  termen  de 15 zile de la comunicare.
                 Pronuntata in sedinta publica din  23.10. 2009 la Judecatoria Targu - .Jiu.

PRESEDINTE,  
.................
GREFIER,
................... 1