eliberare titlu de proprietate

Dosar nr. 8828/318/2011
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila  Nr. 7525/2011
Sedinta publica de la 29 Septembrie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE PARASCHIVA CATRINOIU
Grefier ALINA MEZDREA

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul BARB ALEXANDRU si pe paratii COMISIA LOCALA RUNCU DE FOND FUNCIAR,  primarul comunei Runcu in calitate de presedinte al comisiei locale si COMISIA JUDETEANA GORJ DE FOND FUNCIAR, avand ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, Comisia Locala Runcu si primarul comunei Runcu fiind reprezentati de consilier juridic Iova Marius.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,dupa care, constatand cauza in stare de judecata, instanta a acordat cuvantul pe fond.
 Consilier juridic Iova Marius a solicitat respingerea actiunii intrucat reclamantul nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul in litigiu.

INSTANTA

Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. 8828/318/2011, reclamantul BARB ALEXANDRU a chemat in judecata pe paratii COMISIA LOCALA RUNCU DE FOND FUNCIAR,  primarul comunei Runcu in calitate de presedinte al comisiei locale si COMISIA JUDETEANA GORJ DE FOND FUNCIAR, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea
Comisiei Locale Runcu sa intocmeasca si sa inainteze Comisiei
Judetene Gorj, documentatia necesara in vederea eliberarii Titlului de
proprietate pentru suprafata de 0,3500 ha situat in pct. In Joampa-Sohodol, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, reclamantul a aratat ca a solicitat  Comisiei Locale Runcu prin cererile nr. 245/2002 si nr. 255/2003 si ulterior prin cerere depusa potrivit Lg.247/2005, reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul preluat abuziv de catre stat in punctul numit,, in Joampa-Sohodol‘, de la autorul sau Barb I. Ion, terenul fiind solicitat atat de reclamant,  cat si de ceilalti vecini, respectiv, Ciulavu Gheorghe, Simeria lonut Octavian, Jucatoru Maria, Neamtu Constantin, insa Comisia Locala Runcu a refuzat nejustificat sa le reconstituie dreptul de proprietate.
Reclamantul a mai aratat ca reprezentantii Comisiei Locale Runcu de Aplicare a lg.18/1991, s-au deplasat in teren, ocazie cu care s-au masurat terenurile solicitate, au intocmit o schita cu acestea, dar nu au fost emise acte de proprietate.
Ca, pe o parte din  terenul solicitat se afla o statie de sortare a unei societati comerciale, care la randul sau plateste chirie la Primaria Runcu, iar primarul comunei Runcu, in calitate de Presedinte al Comisiei Locale,  intentionat nu emite documentele de proprietate pentru suprafata de 0,3500ha, pentru a putea incasa chiria de pe acesta.
In drept actiunea a fost intemeiata  pe prevederile art.64 din Lg. 18/1991, coroborat cu art 112-114, Cod proc civ.
Pentru dovedire, reclamantul a depus la dosar copia registrului agricol din perioada 1959-1963, copie  actului sau de identitate.
Comisia Judeteana Gorj a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii fata de aceasta institutie intrucat cererea de chemare in judecata este nula, nefiind semnata, iar in partea introductiva a actiunii apare ca reclamant Barb Alexandru, iar in partea finala apare dactilografiat Neamtu Constantin.  De asemenea, a invocat disp. art. 9 alin. 1 din HG nr. 890/2005,iar cu privire la capatul de cerere privind cheltuielile de judecata, Comisia Judeteana Gorj a precizat ca este autoritate publica si nu are patrimoniu propriu.
Comisia Locala Runcu a formulat, la randul sau intampinare, prin care a solicitat respingerea actiunii ca lipsita de interes intrucat reclamantul nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate si chiar daca ar fi formulat o astfel de cerere, terenul solicitat nu putea fi atribuit reclamantului intrucat comuna Runcu nu a fost afectata de cooperativizare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Reclamantul este mostenitorul lui Barb I.Ion , care in registrul agricol al anilor 1959-1962 avea inscris printre alte terenuri si un teren situat in pct. In Joampa , teren pentru care reclamantul solicita reconstituirea dreptului de proprietate.
Din copia Registrului de intrari-iesiri al Primariei Runcu , instanta retine ca la pozitia 245/2002 si respectiv 255/2002 nu sunt inregistrate cereri de reconstituire formulate de reclamant, asa cum pretinde acesta.
Potrivit art.8 din Legea 18/1991, reconstituirea dreptului de proprietate se face la cerere. Or, reclamantul nu a facut dovada ca a formulat cerere de reconstituire, desi i s-a pus in vedere acest lucru dupa ce intimata a facut dovada ca la pozitiile din Registrul Agricol sunt inregistrate alte documente si nu cererile formulate de reclamant.
Intimata Comisia Locala a precizat,in intampinare ca si daca reclamantul ar fi formulat cerere, nu i se putea reconstitui dreptul de proprietate  pentru ca terenul in litigiu nu a fost introdus in  CAP.  Instanta  nu va retine aceasta sustinere  intrucat potrivit art. 36 alin. 5 din Legea 18/1991 republicata, "terenurile fara constructii, neafectate de lucrari de investitii aprobate, potrivit legii din intravilanul localitatilor, aflate in administrarea comisiilor locale, considerat proprietate de stat prin aplicarea dispozitiilor Decretului 712/1966 si a altor acte normative speciale, se restituie fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora, dupa caz, la cerere".
Insa, avand in vedere ca  si pentru terenurile preluate abuziv de catre stat, reconstituirea se face la cerere ,iar reclamantul nu a facut dovada unei astfel de cereri, instanta considera actiunea neintemeiata si o va respinge cu aceasta motivare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge actiunea formulata de reclamantul BARB ALEXANDRU domiciliat in comuna Runcu, sat Rachiti, jud. Gorj in contradictoriu cu paratii COMISIA LOCALA RUNCU DE FOND FUNCIAR,  primarul comunei Runcu in calitate de presedinte al comisiei locale si COMISIA JUDETEANA GORJ DE FOND FUNCIAR, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2011. PRESEDINTE                                                                        GREFIER
Red. C.P/Tehnored. A.M. 05 Octombrie 2011
6 ex