eliberare titlu proprietate

Dosar nr. 9989/318/2011*
R O M A N I A
Cod operator 2445

JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila  Nr. 3405/2013
Sedinta publica de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE PARASCHIVA CATRINOIU
Grefier ALINA MEZDREA

      Pe rol fiind pronuntarea asupra dezbaterilor care au avut loc in sedinta publica din data de 18.04.2013 privind judecarea cauzei civile formulata de reclamantul TURTUREA C. GHEORGHE, in contradictoriu cu intimatele COMISIA  LOCALA FARCASESTI PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 si COMISIA JUDETEANA GORJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR si cu paratii CARAGUI DUMITRU, SZANYI FILOFTEIA, IVANOVICI CECILIA,  Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Turturea Ion si Marin Elena si a cererii de interventie formulata de  intervenientul in interes propriu PRESEDINTELE COMISIEI LOCALE FARCASESTI PETNRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, avand ca obiect fond funciar.
Procedura legal indeplinita, din ziua dezbaterilor.
Deliberand, instanta pronunta urmatoarea sentinta:
     
INSTANTA

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 22.06.2011, sub nr. 9989/318/2011, reclamantul Turturea C. Gheorghe a chemat in judecata Comisia Locala de aplicare a Legii nr. 18/1991 Farcasesti pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata parata sa anuleze titlul de proprietate pentru suprafata de 0, 25 ha in punctul "Ograda", eliberat abuziv pe numele de Caragui Dumitru si obligarea acesteia sa intocmeasca si sa inainteze documentatia necesara in vederea eliberarii titlului de proprietate, conform cererii de reconstituire pe care a formulat-o in anul 1991.
In fapt, a aratat ca in anul 1991 a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991 pentru suprafata de 2, 35 ha, teren pe care il detine si il foloseste din anul 1991 si care este cultivat si in prezent.
Reclamantul a precizat ca parata refuza sa intocmeasca si sa inainteze documentele necesare in vederea eliberarii titlului de proprietate, limitandu-se doar la eliberarea unei adeverinte pentru suprafata de 5670 m.p.
In drept, acesta a invocat dispozitiile Legii nr. 18/1991.
Conform art. 112 C. pr. civ., reclamantul a depus la dosar, in copie, urmatoarele inscrisuri: certificat de mostenitor de calitate nr. 165/2010, fila registru agricol, certificat de deces Turturea Maria, adeverinta, cereri, acte de identitate Turturea Gheorghe (filele 8-16).
In sedinta publica din data de 22.09.2012, reprezentantul paratei a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii.
In ceea priveste anularea titlului de proprietate nr. 1517214/14.05.2009
emis pe numele paratului Caragui Dumitru si al celorlalte mostenitoare, Ivanovici Cecilia si
Szanyi Filofteia, parata a aratat ca, in masura in care se apreciaza ca se impune
anularea titlului, actiunea nu poate fi admisa decat in parte, pentru 2009 m.p., aceasta fiind
suprafata reconstituita paratului, respectiv HCJ de validare si procesul verbal de punere in posesie.
Totodata, parata a apreciat ca reclamantul este mostenitorul autorului Turturea Gh.  Constantin, iar Turturea Gh. Constantin a figurat la registrul de rol 1959 cu suprafata de 1, 80 ha teren.
Aceasta a mai aratat ca pe raza com. Farcasesti nu se mai regaseste decat suprafata de 0, 66 ha, punctele din fila de registru agricol nr. 2 "in lunca Uncioaia,, 0, 50 ha, nr. 3 "La balta Cacata,, 0, 24 ha, nr. 4 "La balta Cacata,, 0, 02 ha, nr. 5 "La Drumul Morii,, 0, 20 ha, nr. 6, "La Izvoare,, 0, 10 ha, nr. 7 "La Poarta Tarinii,, 0, 08 ha, adica o suprafata de 1, 14 ha gasindu-se pe raza orasului Rovinari, suprafata arondata din fostul teritoriu al comunei Farcasesti.
Prin cererea de reconstituire nr. 587/1991, petentul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate doar pentru 0, 33 ha, iar sotia sa a solicitat prin aceeasi cerere 0, 80 ha teren.
Cu toate acestea, prin HCJ nr. 4/09.02.1991 Anexa 1, poz. 94, figureaza validat autorul Turturea Gh. Constantin cu suprafata de 1, 33 ha teren agricol.
Parata a aratat deopotriva ca, in ceea ce priveste la dreptul de proprietate ce s-ar fi cuvenit sotiei petentului, Turturea I. Maria, aceasta a figurat cu registru de rol separat cu suprafata de 0, 80 ha, iar prin aceeasi cererea de reconstituire, nr. 587/1991, Turturea I. Maria a solicitat doar suprafata de 0, 80 ha teren. Prin HCJ nr. 4/09.02.1991 Anexa 1, poz. 101, aceasta a fost validata cu 0, 78 ha, nefiind cuprinse cele 0, 02 curti constructii care erau excluse de la validare in forma initiala a Legii nr. 18/1991, iar in ceea priveste titlul de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 emis pe numele paratului Caragui Dumitru, Ivanovici Cecilia si Szanyi Filofteia, parata a mentionat ca terenul provine de la autoarea Tudosie Floarea care a figurat la registrul agricol cu suprafata de 1, 83 ha. Prin HCJ nr. 4/09.02.1991 Anexa 1, poz. 90 a fost validata autoarea Tudosie Floarea cu suprafata de 1, 79 ha. Pentru parte din aceasta suprafata mostenitorii au fost pusi in posesie conform procesului verbal de punere in posesie nr. 345/23.04.2009 pentru suprafata de 2009 m.p., ulterior pentru cei 2009 m.p. fiind eliberat titlul de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 (filele 22-23).
In drept, s-au invocat dispozitiile art. 115-119 C. pr. civ.
Atasat intampinarii, s-au depus la dosar, in copie, file de registru agricol, cerere, HCJ nr. 4/1991, tabel, proces verbal de punere in posesie nr. 345/2009, schita teren, harta cadastrala, titlul de proprietate nr. 1517214/2009, cerere (filele 24-35).
In cauza, Balu Spiridon Danut, in calitate de Presedinte al Comisiei Locale de fond funciar Farcasesti a formulat cerere de interventie in interes propriu, solicitand constatarea nulitatii absolute partiale a HCJ nr. 4/09.02.1991, anexa 1, pozitia 94, autorul Turturea Gh. Constantin pentru suprafata de 0, 67 ha teren agricol, suprafata ce face parte din cea validata de 1, 33 ha si care se regaseste pe raza orasului Rovinari, solicitand introducerea in cauza a Comisiei Judetene Gorj (fila 36).
La data de 13.10.2011, reprezentantul reclamantului a depus la dosar raspuns la intampinare, invederand faptul ca terenul in suprafata de 0, 5 ha provine de la autorul Murgu Ion, care este socrul reclamantului, iar cererea de reconstituire pentru suprafata de 0, 5 ha a fost facuta in temeiul Legii nr. 18/1991 de catre Turturea Maria - sotia reclamantului (fila 41).
La data de 20.10.2011, parata Comisia Locala Farcasesti de fond funciar a formulat intampinare la precizarea facuta de reclamant, aratand ca sotia petentului este fiica autorului Turturea Gh. Constantin si sora autoarei Caragui Floarea, aceasta din urma la nastere, numindu-se Murgu Floarea, ulterior Tudosie Floarea, iar la deces, in urma casatoriei cu Caragui Ion, Caragui Floarea, fiind de fapt autoarea paratilor Caragui Dumitru, Ivanovici Cecilia si Szany Filofteia.
S-a aratat ca autorul comun a figurat cu suprafata de 2, 35 ha teren agricol, in mare parte aceasta suprafata regasindu-se pe raza localitatii Rovinari; Caragui Floarea a decedat in 1990, iar cerere de reconstituire pentru terenurile autorului Murgu P. Ion a formulat atat defuncta Turturea Mariea, cat si sotul surorii sale, Caragui Ion (fila 43).
Atasat intampinarii, s-au depus, in copie: fila registru agricol, cereri, declaratii, HCJ nr. 3127, tabel, certificate de deces, certificate de casatorie, certificate de nastere, acte de identitate (filele 44-65).
In sedinta publica din data de 10.11.2011, reclamantul a declarat ca terenul pe care il solicita se afla in punctul "Ograda", in sat Rosia-Jiu, pe care il mosteneste de la socrul sau, Murgu Ion (fila 70), iar paratii Caragui Dumitru, Ivanovici Cecilia si Szany Filofteia au depus la dosar intampinare, invederand faptul ca in urma eliberarii certificatului de calitate de mostenitor nr. 161/2009 aveau dreptul de mostenire dupa bunicul, Murgu P. Ion, jumatate din suprafetele detinute de acesta, inclusiv ½ din punctul "In Ograda". Au aratat ca suprafata de 0, 50 ha din punctul Ograda a fost si este folosita in totalitate de reclamant dupa anul 1990, solicitand obligarea Comisiei Locale sa elibereze actele premergatoare titlului de proprietate pe numele Murgu P. Ion cu mostenitorii legali si nu pe numele Turturea C. Gheorghe (fila 71).
Atasat intampinarii paratii au depus la dosar, in copie, certificatul de calitate de mostenitor nr. 16/2009, procura speciala, fila registru agricol, certificat de nastere, certificate de deces, certificat de casatorie (filele 72-78).
In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize de specialitate avand ca obiective: sa se identifice terenul in suprafata de 0, 50 ha situat in punctul "Ograda", prin suprafata, vecinatati si limite si intocmirea unei schite corespunzatoare, cu precizarea categoriei de folosinta; sa se identifice terenul mentionat in titlul de proprietate nr. 1517214/14.05.2009, prin suprafata, vecinatati si limite si intocmirea unei schite corespunzatoare, cu precizarea categoriei de folosinta; sa se stabileasca daca terenul identificat la punctul 1 se suprapune in parte cu vreo suprafata de teren din titlul de proprietate mentionat; sa se stabileasca daca terenul identificat la pct. 1 este acelasi pentru care s-a emis HCJ nr. 4/09.02.1991, anexa 1, pozitia nr. 94 pentru suprafata de 0, 67 ha; sa se precizeze daca reclamantul sau autorul acestuia au solicitat prin cererea de reconstituire formulata, suprafata de teren identificata la punctul 1 (filele 102-108, 154).
La data de 08.12.2011, paratii Caragui Dumitru, Ivanovici Cecilia si Szany Filofteia au formulat note de sedinta, solicitand sub aspect reconventional, despagubiri banesti pentru productia aferenta suprafetei de 0, 25 ha in valoare de 10.000 lei, daune morale si plata transportului si alimentelor folosite la deplasare Timisoara - Tg-Jiu (fila 88).
La data de 18.04.2012, paratul Caragui Dumitru a inaintat la dosar inscrisuri, in copie, respectiv certificat de calitate de mostenitor nr. 16/2009, fila registru agricol, harta cadastrala, act de vanzare-cumparare, schita teren (filele 144-149), iar la data de 11.06.2012 reprezentantul reclamantului a depus la dosar act de donatie, act de identitate, certificat nr. 423/1990 (filele 164-167).
La prezenta cauza s-a dispus reunirea dosarului nr. 435/318/2012, intrucat actiunea formulata vizeaza in ambele cauze aceleasi parti, iar cererile au acelasi obiect.
Prin sentinta civila nr. 9310/25 iunie 2012 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, a fost admisa in parte actiunea formulata de reclamantul TURTUREA C. GHEORGHE si s-a constatat nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 pentru suprafata de 1488 m.p. situata pe raza comunei Farcasesti, tarlaua 3, parcela 162/1, cu vecini la N. Pecingina Nicolae; E. Benzi transport Rovinari; S. Turturea Maria; V. Mutu Elena. De asemenea, s-a disjuns solutionarea cererii reconventionale, a cererii de interventie in interes propriu si a capatului din cerere privind obligarea paratei Comisia Locala pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate, conform cererii de reconstituire formulate in anul 1991 si s-a format dosarul nr. 11098/318/2012.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs paratii, Comisia Locala Farcasesti si Comisia Judeteana Gorj, iar prin decizia nr. 3068/23.10.2012 recursurile au fost admise, cauza fiind trimisa spre rejudecare Judecatoriei Tg-Jiu  pe rolul careia a fost inregistrata sub nr. 9989/318/2011*.
La termenul din 13.12.2012 a fost citat reclamantul cu mentiunea de a se prezenta in instanta pentru a semna actiunea, avand in vedere ca, in primul ciclu procesual,  a fost admisa exceptia lipsei calitatii de reprezentant a av.Dumitrescu Ion si s-a dispus emiterea unei adrese catre Baroul Gorj pentru a desemna un aparator din oficiu pentru a  asigura asistenta juridica a reclamantului.
La termenul din 17.01.2013 a fost luata o precizare reclamantului Turturea Gheorghe-fila 25 din dosar.
A fost emisa adresa catre  Comisia Locala Farcasesti pentru a preciza daca terenul in litigiu a fost solicitat de autoarea reclamantului in baza legilor fondului funciar sau de autoarea paratilor si in caz afirmativ , sa se precizeze suprafetele reconstituite, raspunsul fiind depus la dosar la termenul din 28.02.2013.   De asemenea, instanta a pus in vedere reprezentantei intimatei Comisia Locala Farcasesti sa precizeze ce suprafata din terenul in litigiu este situata pe raza teritoriala a comunei Farcasesti si ce suprafata este situata pe raza orasului Rovinari si sa mentioneze data la care a fost facuta aceasta modificare cu privire la amplasamentul terenului in litigiu.
La termenul din 31.01.2013 s-a dispus conceptarea si citarea in cauza a mostenitorilor defunctei Turturea Mariea, respectiv  Turturea Gheorghe-fiu, Andronache Maria-fiica, Turturea Ion-fiu, Marin Elena-fiica.
A fost conexat la prezenta cauza dosarul nr. 11098/318/2012.
La termenul de judecata din 28.02.2013, intimata Comisia Locala Farcasesti de Fond  Funciar a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului.
La termenul de judecata din 04.04.2013 reclamantul a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea cererii de interventie in interes propriu formulata de Presedintele Comisiei Locale Farcasesti de Fond Funciar. La acelasi termen de judecata, instanta a pus in vedere av. Belgiu Elvis sa precizeze daca exista identitate intre Turturea Gh. Maria si Andronache Gh. Maria, precum si daca adeverinta de proprietate eliberata cu privire la suprafata de 5.670 mp se refera la terenul din punctul "In Ograda" din registrul agricol al lui Murgu Ion sau la terenul solicitat prin cererea de reconstituire a dreptului de proprietate prin care a fost solicitata suprafata de 0,80 ha validata prin HCJ nr. 4/1991.  De asemenea, instanta a pus in vedere av. Belgiu Elvis sa precizeze cererea de chemare in judecata, respectiv sa indice numele autorului de la care provine terenul mentionat in adeverinta de proprietate din data de 30.07.1993, aceste precizari fiind depuse la termenul din 18.04.2013.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, exceptie pe care o va respinge cu urmatoarea motivare:
Calitatea procesuala activa este identitatea dintre persoana reclamantului si titularul dreptului de proprietate.
Potrivit art. 13 alin. 1 din Legea 18/1991 calitatea de mostenitor se stabileste pe baza certificatului de mostenitor, hotarare judecatoreasca sau orice proba din care sa rezulte acceptarea mostenirii.
Verificand certificatul de mostenitor nr. 165/29.09.2010, instanta constata ca reclamantul este mostenitorul lui Turturea Maria, in calitate de sot supravietuitor.
Asadar, reclamantul avand calitatea de mostenitor al sotiei sale, il mosteneste si pe socrul sau, Murgu Ion, prin retransmitere.
Chiar daca in certificatul de mostenitor nr. 16/9.09.2009, reclamantul nu este mentionat ca mostenitor al lui Murgu Ion, aceasta reprezinta o omisiune, iar potrivit art. 13 din Legea 18/1991, calitatea de mostenitor poate dovedi si cu alte mijloace de  proba.
Din moment ce reclamantul foloseste terenurile mostenite de sotia sa de la Murgu Ion, el fiind mostenitor al sotiei, implicit este si mostenitorul socrului sau, Murgu Ion. Asadar, reclamantul are calitate procesuala activa, terenul in litigiu fiind mostenire de la Murgu Ion, socrul sau.
Referitor la fondul cauzei, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea nr. 587/1991 (fila 14) autoarea reclamantului, Turturea Maria a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 80 ari, iar prin HCJ nr. 4/1991 Anexa 1, pozitia 101 s-a validat dreptul de proprietate pentru suprafata de 0,78 ha.
In baza hotararii de validare, in anul 1993, s-a emis adeverinta de proprietate pentru suprafata de 5670 mp (fila 12), pe numele autoarei reclamantului, Turturea Maria.
Potrivit art. 5 lit. i  din HG nr. 890/2005 "Comisiile comunale, orasenesti sau municipale pun in posesie, prin delimitare in teren, persoanele indreptatite sa primeasca terenul, completeaza fisele de punere in posesie a acestora, dupa validarea de catre Comisia Judeteana a propunerilor facute si le inmaneaza titlul de proprietate potrivit competentelor ce le revin".
Stabilirea amplasamentului terenului, in vederea eliberarii titlului de proprietate, este obligatia Comisiei locale de Fond Funciar, avand in vedere ca potrivit art. 9 alin. 10 din Legea 18/1991, primarul este obligat sa intocmeasca situatia privind categoriile de persoane, terenurile agricole solicitate si balanta fondului funciar pe localitate in vederea reconstituirii dreptului de proprietate. Asadar, inainte de a se face propuneri de validare, Comisia Locala de fond funciar trebuia sa cunoasca amplasamentul terenurilor, astfel ca neintocmirea documentatiei pentru eliberarea titlului de proprietate reprezinta o incalcare a obligatiilor prev. de art. 5 lit. i din HG 890/2005, motiv pentru care va admite acest capat de cerere si va obliga Comisia Locala de Fond Funciar Farcasesti sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 5670 mp, validata prin HCJ nr. 4/1991 pe numele mostenitorilor autoarei Turturea I.Maria.
Referitor la capatul de cerere privind nulitatea titlului de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 eliberat paratilor, instanta il va respinge cu urmatoarea motivare:
Prin titlul de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea paratilor, in calitate de mostenitori ai lui Tudosie Floarea, pentru suprafata de 2009 mp.
Verificand titlul de proprietate , instanta constata ca acesta a fost eliberat in mod legal, in baza actelor premergatoare. Astfel, prin cererea din da ta de 18.03.1991 (fila 49) autorul paratilor, Caragui A.Ion, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata totala de 1,83 h a, in care la pct. VI este mentionata suprafata de 0,45 ha in punctul Silistea din deal.
Prin HCJ nr. 4/1991 pozitia 99 s-a validat dreptul de proprietate pentru autoarea paratilor , Tudosie Floarea, pentru suprafata de 1,79 ha, la data de 23 aprilie 2009 s-a intocmit procesul verbal de punere in posesie nr. 345 pentru suprafata de 2009 mp, iar la data de 14.05.2009 s-a eliberat titlul de proprietate contestat de reclamant  pentru suprafata de 2009 mp.
Titlul de proprietate si actele premergatoare au fost eliberate in conformitate cu registrul agricol al autoarei Tudosie Floarea, in care la punctul "In Silistea casei" este inscrisa suprafata de 0,45 ha, suprafata solicitata prin cererea de reconstituire de catre Caragui Ion.
Din raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dobroiu Ana reiese ca terenul din titlul de proprietate se invecineaza cu terenul reconstituit reclamantului si care provine de la Murgu Ion, asa incat instanta constata ca cele doua terenuri nu se suprapun.
De altfel, reclamantul precizeaza ca "nu stie daca terenul din pct. "In Ograda" (mostenit de la Murgu Ion) se afla in titlul de proprietate al altei persoane (fila 70 si 25 al doilea ciclu procesual ), iar procuratorul reclamantului invedereaza ca terenul din titlul de proprietate a fost folosit permanent de reclamant, iar aparatorul paratilor mentioneaza ca terenul din titlul de proprietate a fost vandut si ca in prezent este folosit de cumparator.
Astfel, ambele parti au recunoscut faptul ca terenul din punctul "In Ograda" nu se suprapune cu terenul din titlul de proprietate eliberat paratilor.
In consecinta, instanta va respinge capatul de cerere privind  anularea titlului de proprietate nefiind nici un motiv de nulitate prev. de art. III din Legea 169/1997.
Cu privire la cererea reconventionala, instanta o considera intemeiata si o va admite, in parte, cu urmatoarea motivare:
Autoarea reclamantului,  Turturea Maria si autoarea paratilor, Tudosie Floarea, sunt fiicele lui Murgu Ion.
Prin cererea nr. 588/1991 sotia reclamantului , Turturea Maria, a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul in suprafata totala de 2,35 ha, mostenita de la tatal sau, Murgu Ion, din care suprafata de 0,50 ha in pct. "In Ograda".
De asemenea, prin cererea nr. 1062/19.03.1998, Caragui Ion solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile mostenite de la Murgu Ion, conform declaratiei atasate cererii, iar prin HCJ nr. 3127/2002 pozitia 95 s-a validat dreptul de proprietate pentru suprafata de 0,51 h a pentru Turturea Maria si Caragui A.Ion, mostenitorii lui Murgu Ion.
Avand in vedere ca intimata Comisia Locala Farcasesti de Fond Funciar nu a intocmit documentatia pentru eliberarea titlului de proprietate pentru acest teren, instanta va admite acest capat de cerere si va obliga Comisia Locala de Fond Funciar Farcasesti sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 0,51 ha, validata prin HCJ nr. 4/1991 pe numele mostenitorilor autoarei Turturea I.Maria si Caragui A.Ion.
Referitor la capatul de cerere din cererea reconventionala (fila 88) avand ca obiect pretentii pentru lipsa folosintei a 0,25 ha din terenul situat in punctul " In Ograda", instanta, avand in vedere ca sunt necesare probatorii suplimentare, il va disjunge  si va  trimite dosarul la serviciul Registratura al instantei in vederea formarii unui nou dosar cu termen de judecata la data de 16.05.2013 , dosar ce va fi solutionat de acelasi complet de judecata, partile fiind de acord cu disjungerea.
Cu privire la cererea de interventie in interes propriu formulata de presedintele Comisiei Locale Farcasesti de Fond Funciar, instanta o va respinge avand in vedere ca intimata comisia locala solicita constatarea nulitatii absolute partiale a HCJ nr. 4/9.02.1991 anexa 1 pozitia 94 pentru terenul in suprafata de 0,67 ha, teren validat pe numele reclamantului si care provine de la tatal sau, Turturea Gh. Constantin.
Verificand obiectul cererii de chemare in judecata, instanta constata ca reclamantul solicita intocmirea documentatiei pentru terenul mostenit de la socrul sau, Murgu Ion si nu de la tatal sau, Turturea Constantin, cererea de interventie neavand astfel legatura cu cererea principala.
In raspunsul la obiectiuni (fila 154), expertul precizeaza ca autorul Murgu Ion a fost validat cu suprafata de 2,32 ha, din care 1,01 ha a fost reconstituit pe teritoriul comunei Farcaesti, iar restul de 1,31 ha se afla pe raza orasului Rovinari. Deci, expertul verifica terenurile mostenite de la Murgu Ion si nu pe cel ce face obiectul cererii de interventie , mostenit de la Turturea Constantin.
Cu aceste considerente, instanta  va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, va admite in parte actiunea si va obliga Comisia Locala de Fond Funciar Farcasesti sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 5670 mp, validata prin HCJ nr. 4/1991 pe numele mostenitorilor autoarei Turturea I.Maria. De asemenea, va respinge capatul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 emis pe numele mostenitorilor autoarei Tudosie Floarea , ca neintemeiat, va admite, in parte, cererea reconventionala si va obliga Comisia Locala sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 0,51 ha, situata in punctul "In ograda", validata prin HCJ nr. 3127/2002, pe numele mostenitorilor lui Turturea Maria si Caragui A. Ion.  Va disjunge  capatul de cerere din cererea reconventionala , avand ca obiect pretentii pentru lipsa folosintei terenului in suprafata de 0,25 ha si trimite dosarul la serviciul Registratura al instantei in vederea formarii unui nou dosar cu termen de judecata la data de 16.05.2013 , dosar ce va fi solutionat de acelasi complet de judecata si va respinge cererea de interventie in interes propriu, ca neintemeiata.
In temeiul art. 274 C.pr.civ. v a obliga reclamantul Turturea C. Gheorghe la 500 lei cheltuieli de judecata catre paratul Caragui Dumitru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul TURTUREA C. GHEORGHE domiciliat in comuna Farcasesti, sat Rogojelu, jud. Gorj in contradictoriu cu intimatele COMISIA  LOCALA FARCASESTI PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 si COMISIA JUDETEANA GORJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR si cu paratii CARAGUI DUMITRU domiciliat in comuna Ghiroda, sat Gearmata-Vii, Cerna, nr. 12, jud. Timis, SZANYI FILOFTEIA, domiciliata in mun. Timisoara, str. Galileo-Galilei, nr. 12, jud. Timis, IVANOVICI CECILIA, domiciliata in mun. Timisoara, str. Ion Slavici, nr. 37, jud. Timis, Turturea Gheorghe domiciliat in Vanju Mare, sat Nicolae Balcescu, jud. Mehedinti, Andronache Maria domiciliata in comuna Farcasesti, sat Pesteana de Jos, jud. Gorj, Turturea Ion domiciliat in comuna Farcasesti, sat Rogojelu, jud. Gorj si Marin Elena domiciliata in comuna Farcasesti, sat Rosia Jiu, jud. Gorj

Obliga Comisia Locala de Fond Funciar Farcasesti sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 5670 mp, validata prin HCJ nr. 4/1991 pe numele mostenitorilor autoarei Turturea I.Maria.
Respinge capatul de cerere privind anularea titlului de proprietate nr. 1517214/14.05.2009 emis pe numele mostenitorilor autoarei Tudosie Floarea , ca neintemeiat.
Admite, in parte, cererea reconventionala.
Obliga Comisia Locala sa intocmeasca si sa inainteze documentatia in vederea eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 0,51 ha, situata in punctul "In ograda", validata prin HCJ nr. 3127/2002, pe numele mostenitorilor lui Turturea Maria si Caragui A. Ion.
Disjunge capatul de cerere din cererea reconventionala , avand ca obiect pretentii pentru lipsa folosintei terenului in suprafata de 0,25 ha si trimite dosarul la serviciul Registratura al instantei in vederea formarii unui nou dosar cu termen de judecata la data de 16.05.2013 , dosar ce va fi solutionat de acelasi complet de judecata.
 Respinge cererea de interventie in interes propriu formulata de Presedintele Comisiei Locale Farcasesti de Fond Funciar, ca neintemeiata.
Obliga reclamantul Turturea C. Gheorghe la 500 lei cheltuieli de judecata catre paratul Caragui Dumitru.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 25.04.2013.   
Presedinte,
PARASCHIVA CATRINOIU
Grefier,
ALINA MEZDREA
   

Red. C.P/Tehnored. A.M. 29 Aprilie 2013
13 ex