FOND FUNCIAR

I N S T A N T A

  Constata ca prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr...  din ....2009 petenta ME a chemat in judecata pe intimatele Comisia Judeteana Salaj si Comisia Locala de Fond Funciar C.., solicitand pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se dispuna anularea Hotararii nr. ..../....2006 a Comisiei Judetene Salaj.
In motivare, petenta a aratat ca a solicitat, in temeiul legii nr. 247/2005, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 0,08 ha teren intravilan, in calitate de mostenitoare (fiica) a defunctei SI. Singurul titlu de proprietate eliberat pe numele mamei sale este nr. ....., prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafata de 0,86 ha, desi prin cererea sa, aceasta a solicitat inca in 1991 suprafata de 0,97 ha si a dovedit cu extrasul din Registrul Agricol ca a avut in proprietate 1,43 ha teren.
Desi legal citate, intimatele nu si-au exprimat pozitia in cauza.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de .....2005 petenta a depus la Comisia Locala C.., in baza legii nr. 247/2005, o cerere prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafata de 0,08 ha teren agricol. Cererea a fost formulata in calitate de mostenitoare a defunctei SI (f. 18).
Prin Hotararea nr. ....2006 Comisia Judeteana Salaj a validat propunerea Comisiei Locale C... de respingere a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, pe motiv ca suprafata de teren solicitata a fost atribuita prin titlu de proprietate, in baza legii nr. 18/1991.(f. 15-16).
Potrivit art. 11, alin. 1 din legea nr. 18/1991, republicata ,,suprafata adusa in cooperativa agricola de productie este cea care rezulta din: actele de proprietate, cartea funciara, cadastru, cererile de inscriere in cooperativa, registrul agricol de la data intrarii in cooperativa, evidentele cooperativei sau, in lipsa acestora, din orice alte probe, inclusiv declaratii de martori.’’
In copia Registrului Agricol G.. din anul 1956, comunicat de intimata Comisia Locala C.. (f.6,21) figureaza tatal petentei, S.D., cu suprafata totala de teren arabil de 1,43 ha, iar in Registrul Agricol din anul  1959 (f.20) figureaza tatal petentei cu suprafata totala de teren arabil de 0,58 ha.
Prin titlul de proprietate nr. .....1996, eliberat de Comisia Judeteana Salaj (f.19) i s-a reconstituit mamei petentei, SI, dreptul de proprietate pentru suprafata totala de 8600 mp.
Intrucat registrul agricol reprezinta un inscris autentic, iar inscrierea datelor se face pe baza declaratiilor persoanelor interesate, agentul instrumentator limitandu-se doar sa ateste declaratiile persoanelor interesate, instanta considera ca registrul agricol face dovada, in ce priveste persoanele inscrise, doar pana la proba contrarie. Deoarece in registrul agricol din anul 1956 apare o suprafata de teren arabil de 1,43 ha, iar ulterior, in registrul agricol din anul 1959 este inscrisa o suprafata de teren agricol arabil de 0,58 ha, se prezuma ca aceasta ultima suprafata a fost detinuta de antecesorul petentei anterior colectivizarii. De aceea, petenta trebuie sa dovedeasca faptul ca suprafata terenurilor pe care antecesorul sau le-a avut in proprietate este mai mare decat cea inscrisa in registrul agricol. Or, petenta nu a dovedit cu acte primare de proprietate ca antecesorul sau ar fi detinut in proprietate o suprafata mai mare de terenuri agricole decat cea inscrisa in registrul agricol.
Desi petenta sustine ca mama sa a solicitat, in baza legii nr. 18/1991, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 0,97 ha teren (f.8) si i s-a reconstituit doar 0,86 ha teren prin titlul de proprietate nr. ....1996, eliberat de Comisia Judeteana Salaj (f.19), instanta considera ca atata vreme cat antecesoarea petentei nu a contestat in termen legal hotararea Comisiei Judetene de validare a suprafetei reconstituite, petenta nu mai se poate prevala de aceasta cerere de reconstituire a dreptului de proprietate.
In baza acestor considerente, instanta va respinge ca nefondata cererea.
Instanta va lua  act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.