Santajul, art. 194 alin. 1 Cod penal

Obiect: santajul, art. 194 alin. 1 Cod penal
Sentinta penala nr. 113/02.04.2010


Prin rechizitoriul inregistrat la aceasta instanta, Parchetul de pe langa Judecatoria Tg. Neamt a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor X. si Y., ambii pentru savarsirea infractiunii de santaj, prev. de art. 194 alin. 1 Cod penal, constand in aceea ca in zilele de 8 si 9 ianuarie 2010, inculpatii au conceput si expediat mai multe bilete prin care au amenintat pe Z. si membrii familiei sale cu moartea si incendierea bunurilor, pentru a obtine suma de 28.000 Euro.
Inculpata Y. nu a fost de acord sa dea declaratie in instanta, precizand ca isi mentine declaratia data in cursul urmaririi penale.
Prin declaratia data in instanta, inculpatul X. a invederat instantei urmatoarele :
Se afla in relatii de concubinaj cu coinculpata Y., pe care a cunoscut-o in Italia, si a locuit impreuna cu aceasta intr-un apartament inchiriat in Tg. Neamt.
Concubina sa l-a determinat sa scrie cele doua bilete, la dictarea acesteia, pentru a invata limba romana, necunoscand scopul in care cele doua bilete urmau sa fie folosite.
Totul a inceput ca o joaca, el scria biletele in limba italiana, iar coinculpata i le traducea in limba romana, insa la dictarea acesteia.
In concluzie, recunoaste savarsirea infractiunii de santaj si regreta cele intamplate, nestiind in realitate despre ce este vorba.
Au fost audiate martorele A. si B., depozitiile acestora fiind consemnate la dosarul cauzei.
La termenul de judecata din data de 18 martie 2010, partea vatamata Z., prin aparator ales, a declarat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 5000 lei, cu titlu de daune morale.
Examinand probatoriul administrat in dosarul cauzei, instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
La data de 08.01.2010, numitul C., a sesizat organele de politie in legatura cu un bilet gasit in aceeasi zi pe parbrizul masinii proprietate personala, parcat in fata locuintei, bilet prin care sotia sa si membrii familiei erau amenintati cu acte de violenta si incendierea locuintei, daca nu ar fi platit suma de 28.000 Euro.
Informatiile cuprinse in acel mesaj tradau faptul ca emitentii cunosteau in amanunt detalii ale vietii private ale familiei partii vatamate.
A doua zi, pe parbrizul aceluiasi autoturism, partea vatamata Z. a gasit un alt bilet, aproape identic, in care era descris itinerariul partii vatamate din ziua precedenta, pentru ca aceasta sa constientizeze iminenta pericolului.
Biletele au fost scrise de mana, cu majuscule, pe o foaie de caiet de limba romana, iar in cel de-al doilea, care, de asemenea, a fost predat organelor de politie, i se cerea partii vatamate sa predea suma de bani pana la orele 12:00, in caz contrar amenintarile urmau sa fie puse in practica.
Partea vatamata Z., conform „instructiunilor” date prin respectivele bilete, s-a deplasat cu masina in parcarea magazinului „Q”, de unde a cumparat o sacosa galbena, apoi a mers la banca, unde s-a prefacut ca retrage suma de bani ceruta (care, in fapt, au fost pachete cu servetele taiate in forma si marimea necesare). A pus pachetul in sacosa, apoi s-a deplasat pe jos pana la magazinul „R.” si a plasat sacosa intr-o pubela.
Zona a fost supravegheata si filmata de organele de politie. Nu dupa mult timp, a aparut inculpata Y., care a inceput sa caute in tomberonul unde a fost lasata sacosa.
Din probele administrate in cauza, rezulta ca au venit impreuna din Italia si au locuit fara forme legale intr-un apartament din Tg. Neamt, impreuna cu fiica de 12 ani a inculpatei Y..
Aceasta a lucrat in luna decembrie 2009 ca menajera la familia G., ocazie cu care a aflat informatii despre membrii familiei si averea pe care o poseda, informatii pe care le-a povestit concubinului sau.
Impreuna s-au decis sa o santajeze pe partea vatamata, pentru a obtine bani. Astfel, inculpatul X. a conceput si scris mesajele de amenintare in limba italiana, iar inculpata le-a tradus si scris de tipar in limba romana, pe niste foi de hartie luate dintr-un caiet al fiicei sale, B.. Ulterior, ambele mesaje au fost copiate de inculpat in limba romana.
Astfel, cu ocazia perchezitiei corporale, asupra inculpatului au fost gasite trei foi de hartie, pe care erau scrise in limba italiana, amenintarile si planul stabilit.
Acest aspect este confirmat atat de depozitiile martorelor A. si B., dar si concluziile raportului de expertiza grafica, dispusa in cursul urmaririi penale, din care rezulta ca scrisul apartine inculpatului X..
Prin declaratiile date in cauza, cei doi inculpati au incercat sa se invinuiasca unul pe celalalt, acuzandu-se reciproc. Astfel, inculpata Y. a recunoscut, la urmarirea penala, ca a savarsit fapta, insa sub imperiul amenintarii coinculpatului X., desi a avut posibilitatea concreta de a denunta aceasta fapta, de asemenea, nici sustinerile inculpatului X., cum ca nu a avut cunostinta de continutul biletelor si scopul in care acestea urmau sa fie folosite, nu pot fi retinute, atata timp cat s-a stabilit ca biletele gasite asupra inculpatului la perchezitia corporala, erau scrise de acesta in limba sa materna.
In drept, instanta retine ca fapta celor doi inculpati intruneste elementele constitutive ale infractiunii de santaj, fapta prevazuta si pedepsita de art. 194 alin. 1 Cod penal.
Vinovatia inculpatilor este dovedita cu urmatoarele mijloace de proba : plangerea si declaratia partii vatamate, procesul verbal de depistare in flagrant, proces verbal de conducere in teren, dovezi predare-primire, biletele de amenintare in original si copie, raport de constatare tehnico-stiintifica, suport CD continand inregistrarile video ale depistarii in flagrant a inculpatei, declaratiile martorilor D., E., F., G., H., audiati in cursul urmaririi penale, A. si B., audiate si in instanta.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata, instanta va avea in vedere gradul de pericol social al infractiunii, circumstantele concrete in care au fost comise, dar si persoana inculpatilor.
Astfel, acestia sunt la prima abatere de la legea penala, ambii au copii minori in intretinere; astfel, inculpata Y. este divortata, iar fiica sa B. se afla in prezent in ingrijirea bunicilor paterni, aceasta deoarece mama sa a fost arestata preventiv, iar inculpatul X. are trei copii minor in intretinere, asa cum rezulta din cuprinsul inscrisurilor atasate la dosar de inculpat (filele 60-65).
Cum cei doi inculpati nu au mai fost condamnati la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 aluni, iar pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata nu depaseste 3 ani, instanta va face aplicatia dispozitiilor art. 81-82 Cod penal, care reglementeaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei, sens in care inculpatii vor fi atentionati asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal.
Instanta va dispune punerea de indata in libertate a celor doi inculpati, iar in baza art. 88 Cod penal va deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive.
In baza art. 14, art. 346 Cod procedura penala, instanta va respinge ca tardiv formulata cererea partii vatamate privind obligarea inculpatilor la plata daunelor morale, pentru urmatoarele considerente :
Potrivit dispozitiilor art. 15 alin. 2 Cod procedura penala, constituirea ca parte civila a partii vatamate se poate face in cursul urmaririi penale, precum si in fata instantei de judecata pana la citirea actului de sesizare.
In cursul urmaririi penale, partea vatamata nu s-a constituit parte civila, iar in cursul judecatii a solicitat obligarea inculpatilor la plata daunelor morale, la termenul de judecata din data de 18 martie 2010, in conditiile in care actul de sesizare a fost citit si inculpatii interogati la termenul de judecata din data de 18 februarie 2010, cand procedura de citare a fost legal indeplinita pentru toate partile.
Este neindoios ca partea vatamata a suferit un prejudiciu moral urmare a amenintarilor aduse de inculpati, insa, asa cum s-a aratat mai sus, cererea sa de constituire ca parte civila in procesul penal, a fost formulata peste momentul impus de art. 15 alin. 2 Cod procedura penala, cu atat mai mult cu cat inculpatii, prin aparatori, au invocat tardivitatea formularii acestei cereri.