RECURS DECLARAT DE CAMERA DE CONTURI. INADMISIBILITATE.
(Decizie nr. 924 din data de 09.06.2005 pronuntata de Curtea de Apel Suceava) II. CONTENCIOS ADMINISTRATIV
1. RECURS DECLARAT DE CAMERA DE CONTURI. INADMISIBILITATE.
Prin incheierea I 20 din 30 septembrie 2002 Camera de Conturi Suceava a solicitat colegiului jurisdictional stabilirea raspunderii juridice in sarcina salariatilor de la Primaria V.D. pentru diferite sume, reprezentand obligatii, venituri si majorari de intarziere.
Tribunalul Suceava - sectia comerciala si de contencios administrativ prin sentinta nr. 138 din 23 ianuarie 2004 a respins sesizarea formulata de Curtea de Conturi, retinand in esenta ca parte din sume au fost recuperate, iar altele sunt prescrise.
Impotriva sentintei a declarat recurs Camera de Conturi Suceava - Directia de Control Financiar Ulterior Extern,criticand-o pentru nelegalitate.
Motivele invocate pe fondul cauzei,cu trimitere la disp. art. 304 pct.9 Cod proc. civila nu au fost analizate, avand in vedere exceptia lipsei calitatii procesuale a Directiei de Control Financiar Ulterior din cadrul Camerei Judetene de Conturi Suceava de a declara recurs.
Conform art. 100 din Legea nr.94/92 republicata cu privire la reorganizarea si functionarea Curtii de Conturi, procurorul financiar exercita in conditiile legii caile de atac ordinare si extraordinare, precum si calea ordinara a recursului jurisdictional impotriva incheierilor colegiilor jurisdictionale.
Directia de Control Financiar Ulterior face parte potrivit art. 13 din legea Curtii de Conturi din compartimentul de control financiar si nu din colegiul jurisdictional,deci aceasta directie nu are atributii jurisdictionale si nici calitate procesuala de a declara recurs impotriva sentintei tribunalului.
Cum procurorul financiar,conform art.97 din Legea nr. 94/92 investeste cu act de sesizare colegiul jurisdictional cu privire la faptele si persoanele asupra carora este sesizat de organele de control ale curtii de conturi, principiul simetriei juridice duce la ideea ca si recursul declarat impotriva sentintei este atributul exclusiv al acestuia.
Pe cale de consecinta, s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de Camera de Conturi Suceava - Directia de Control Financiar Ulterior Extern ca fiind promovat de o persoana fara calitate procesuala.
(Decizia nr. 924 din 9 iunie 2005)
1. RECURS DECLARAT DE CAMERA DE CONTURI. INADMISIBILITATE.
Prin incheierea I 20 din 30 septembrie 2002 Camera de Conturi Suceava a solicitat colegiului jurisdictional stabilirea raspunderii juridice in sarcina salariatilor de la Primaria V.D. pentru diferite sume, reprezentand obligatii, venituri si majorari de intarziere.
Tribunalul Suceava - sectia comerciala si de contencios administrativ prin sentinta nr. 138 din 23 ianuarie 2004 a respins sesizarea formulata de Curtea de Conturi, retinand in esenta ca parte din sume au fost recuperate, iar altele sunt prescrise.
Impotriva sentintei a declarat recurs Camera de Conturi Suceava - Directia de Control Financiar Ulterior Extern,criticand-o pentru nelegalitate.
Motivele invocate pe fondul cauzei,cu trimitere la disp. art. 304 pct.9 Cod proc. civila nu au fost analizate, avand in vedere exceptia lipsei calitatii procesuale a Directiei de Control Financiar Ulterior din cadrul Camerei Judetene de Conturi Suceava de a declara recurs.
Conform art. 100 din Legea nr.94/92 republicata cu privire la reorganizarea si functionarea Curtii de Conturi, procurorul financiar exercita in conditiile legii caile de atac ordinare si extraordinare, precum si calea ordinara a recursului jurisdictional impotriva incheierilor colegiilor jurisdictionale.
Directia de Control Financiar Ulterior face parte potrivit art. 13 din legea Curtii de Conturi din compartimentul de control financiar si nu din colegiul jurisdictional,deci aceasta directie nu are atributii jurisdictionale si nici calitate procesuala de a declara recurs impotriva sentintei tribunalului.
Cum procurorul financiar,conform art.97 din Legea nr. 94/92 investeste cu act de sesizare colegiul jurisdictional cu privire la faptele si persoanele asupra carora este sesizat de organele de control ale curtii de conturi, principiul simetriei juridice duce la ideea ca si recursul declarat impotriva sentintei este atributul exclusiv al acestuia.
Pe cale de consecinta, s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de Camera de Conturi Suceava - Directia de Control Financiar Ulterior Extern ca fiind promovat de o persoana fara calitate procesuala.
(Decizia nr. 924 din 9 iunie 2005)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Raporturi de munca
DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA EMITERII ACTULUI RAPORTAT LA DISP. ART. 169 (164) CODUL MUNCII republicat - Sentinta civila nr. 5773/97/2010 din data de 24.01.2011NERESPECTAREA CLAUZELOR NEGOCIATE PRIN CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA. CONSECINTA OBLIGARII ANGAJATULUI LA PLATA UNOR DESPAGUBIRI. - Sentinta civila nr. 1648/97/2010 din data de 24.02.2011
SANCTIONARE DISCIPLINARA. EXCEPTIA TARDIVITATII EMITERII DECIZIEI - Sentinta civila nr. 680/LM/2011 din data de 21.04.2011
GREVA DE AVERTISMENT. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR IMPUSE DE LEGEA NR. 62/2011, A DIALOGULUI SOCIAL.NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 1189/LM/2011 din data de 26.05.2011
Conflict de munca. Criteriile de acordare ale adaosului pentru sarbatoarea de Pasti prevazut in Contractul colectiv de munca. Functionarea sucursalei in baza delegarilor de competenta. - Sentinta civila nr. 1557/LM/2010 din data de 02.11.2010
Recurs rectificare carnet de munca - Sentinta civila nr. 1719 din data de 25.01.2010
Raspunderea patrimoniala a angajatilor. - Sentinta civila nr. 217 din data de 24.02.2011
Lipsa in gestiune. Raspunderea patrimoniala a mostenitorilor salariatului decedat. - Sentinta civila nr. 835 din data de 16.06.2011
Actiunea in raspundere patrimoniala. Prejudiciul produs de sofer prin depasirea consumului de combustibil. - Sentinta civila nr. 309 din data de 24.03.2011
Drepturi salariale - Sentinta comerciala nr. 472/CA din data de 09.09.2010
LITIGIU DE MUNCA. RASPUNDERE SUBSIDIARA - Decizie nr. 10 din data de 19.01.2010
Functionar public cu statut special. Incetarea raporturilor de serviciu urmare a intervenirii unei hotarari penale definitive de condamnare. Petenta ofiter de politie judiciara. Atacarea ordinului Ministerului Afacerilor de Interne prin care s-a constata - Decizie nr. 62/F din data de 10.04.2014
Acordarea indemnizatiei de dispozitiv - Decizie nr. 488/F din data de 25.04.2008
Spor de confidentialitate solicitat de magistrati – admisibilitate. - Decizie nr. 348/F din data de 16.04.2008
Acordarea pentru anumite categorii de politisti din cadrul structurilor teritoriale ale Politiei Romane, a suplimentelor de hrana M12B, daca acestia desfasoara activitati in ture. Aplicabilitatea HG nr. 65/2003 si Ordinul MAI nr. 440/2003. - Decizie nr. 617/R din data de 30.09.2008
Dreptul functionarilor publici angajati in structuri MIRA de a li se plati prima de concediu si sporul de fidelitate. Admisibilitatea chemarii in garantie a Ministerului Economiei si Finantelor. - Decizie nr. 429/R din data de 01.07.2008
Legalitatea acordarii – pentru politisti a sporului de fidelitate si a primei de concediu. Drepturile salariale suspendate nu au fost anulate prin actele normative care au determinat suspendarea, anume legile bugetului de stat pe anul 2001-2006 - Decizie nr. 434/R din data de 01.07.2008
Reactualizarea debitului principal cu rata inflatiei si acordarea de dobanzi legale pentru neexecutarea la timp a obligatiilor de plata. Regim juridic si temeiuri de drept. - Decizie nr. 146/R din data de 03.04.2007
Contencios administrativ si fiscal - litigiu privind functionarii publici (Legea Nr.188/1999) - Sentinta civila nr. 7/CC din data de 03.02.2010
Sanctiune disciplinara. Vinovatie salariat. - Decizie nr. 1727 din data de 21.10.2013