Interventia unei legi penala noi

R O M A N I A
TRIBUNALUL BOTOSANI
SECTIA PENALA
Dosar nr. XXX/40/2014 intervenirea unei legi penale noi
SENTINTA NR. XXX
Sedinta publica din data de xx xx.xxxx
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier

Pe rol judecarea sesizarii formulate de comisia nr. 1 din cadrul Penitenciarului Botosani de evaluare a incidentei aplicarii legii mai favorabile, pentru condamnatul G. C..
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit condamnatul G. C..
Procedura legal indeplinita, fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, cauza ramane in pronuntare.
Dezbaterile cauzei in fond, au fost inregistrate cu mijloace tehnice audio, potrivit art. 369 alin. 1 Cod procedura penala.

T R I B U N A L U L:

Asupra contestatiei de fata:

Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta la data de xx xx.xxxx, Comisia nr. 1 din cadrul Penitenciarului Botosani de evaluare a incidentei aplicarii legii mai favorabile din perspectiva noilor reglementari penale, in temeiul art. 23 alin. 5, 6 din Legea nr. 255/2013, modificata prin O.U.G. nr. 116/2013, a formulat contestatie la executare cu privire la pedeapsa executata de condamnatul G. C..
S-a depus la dosarul cauzei copie dupa mandatul de executare si cazierul condamnatului.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr. XXX din xx xx.xxxx a Tribunalului Iasi, mentinuta prin decizia penala nr. XXX din xx xx.xxxx a Curtii de Apel Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr. XXX din xx xx.xxxx a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inculpatul G. C. a fost condamnat pentru savarsirea infractiunii de omor prev. si ped. de art. 174 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal 1969, la pedeapsa de 10 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal 1969 pe durata de 3 ani.
In temeiul art. 83 Cod penal s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. XXXX din xx xx.xxxx a Judecatoriei Iasi, definitiva prin neapelare, inculpatul avand de executat in total pedeapsa de 12 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului ca, la data de xx/xx xx.xxxx, pe fondul consumului de bauturi alcoolice, i-a aplicat o lovitura cu cutitul victimei P. C. in zona toracica, cu intensitate mare, provocandu-i astfel leziuni care au dus la decesul acesteia.
A fost emis mandatul de executare nr. XXX din xx xx.xxxx de catre Tribunalul Iasi.
Din fisa de cazier a inculpatului, aflata la fila 6 dosar, rezulta ca fapta pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal 1969 a fost comisa in minoritate.
Potrivit dispozitiilor art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere in aplicare a codului penal, pedeapsa inchisorii executabila aplicata in baza codului penal 1969, pentru infractiuni comise in timpul minoritatii, se inlocuieste cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada egala cu durata pedepsei inchisorii.
Cum, in speta de fata, pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. XXXX/2009 a Judecatoriei Iasi pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 211 alin. l, 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99, 74, 76 Cod penal 1969, a devenit executabila ca urmare a savarsirii unei alte fapte in termenul de incercare, se constata ca, in cauza, sunt indeplinite conditiile textului de lege mai sus aratat.
Asa fiind, se va admite contestatia, apreciind ca, in cauza, se impune aplicarea legii mai favorabile pentru condamnatul G. C. si, in consecinta:
Va inlatura aplicarea dispozitiilor art. 83 Cod penal, respectiv aditionarea la pedeapsa de 10 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal 1969, pe o durata de 3 ani, a pedepsei de 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de aplicare a Codului penal, inlocuieste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. XXXX/2009 a Judecatoriei Iasi, cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 2 ani.
Instanta apreciaza ca fiind favorabile condamnatului aplicarea dispozitiilor art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, prin majorarea pedepsei aplicata pentru infractiunea comisa dupa majorat cu o ¼ din durata masurii educative, aceasta urmand a executa in total pedeapsa de 10 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b cod penal pe o durata de 3 ani.
Pe durata executarii pedepsei se vor interzice condamnatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal.
Se va mentine starea de arest a condamnatului si se va deduce din pedeapsa de executat retinerea din xx xx.xxxx, durata retinerii si arestarii de la xx xx.xxxx, la zi.
Totodata, se va dispune anularea vechiului mandat de executare si emiterea unui nou mandat in conformitate cu dispozitiile prezentei hotarari.
In conformitate cu dispozitiile art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

Pentru aceste motive, IN NUMELE LEGII,
H O T A R A S T E :

Admite sesizarea formulata de Comisia nr. 1 din cadrul Penitenciarului Botosani de evaluare a incidentei aplicarii legii mai favorabile, pentru condamnatul G. C..
Inlatura aplicarea in cauza a dispozitiile art. 83 Cod penal, respectiv aditionarea la pedeapsa de 10 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durata de 3 ani, aplicata condamnatului G. C. prin sentinta penala nr. XXX din xx xx.xxxx a Tribunalului Iasi, definitiva prin decizia penala nr. XXX din xx xx.xxxx a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. XXXX/xx xx.xxxx a Judecatoriei Iasi, definitiva prin neapelare.
In temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de aplicare a Codului penal, inlocuieste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului G. C. prin sentinta penala nr. XXXX/2009 a Judecatoriei Iasi pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a cu art. 99 Cod penal 1969 cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 2 ani.
In temeiul art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa de 10 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, 5 Cod penal pe o durata de 3 ani, pedeapsa pe care o majoreaza cu o ¼ din durata masurii educative, condamnatul G. C. avand de executat in total pedeapsa de 10 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal pe o durata de 3 ani.
Pe durata executarii pedepsei se vor interzice condamnatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal.
Mentine starea de arest a condamnatului.
Deduce din pedeapsa de executat retinerea din xx xx.xxxx, durata retinerii si arestarii preventive de la xx xx.xxxx, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXX din xx xx.xxxx emis de Tribunalul Iasi si emiterea unui nou mandat in conformitate cu dispozitiile prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, xx xx.xxxx.

Presedinte, Grefier,